ŽIVĚ A ČESKY: Crew Dragon na startu!

Dámy a pánové, přichází jedna z největších událostí tohoto roku. Ke startu se chystá raketa s první soukromou kosmickou lodí, která je schopna vozit posádku. Loď Crew Dragon od firmy SpaceX čeká nepilotovaná zkouška DM-1, při které poletí k Mezinárodní kosmické stanici, se kterou se následně automaticky spojí a kde zůstane několik dní připojená. Přílet ke stanici Vám zprostředkujeme v jiném článku – mise totiž musí nejprve odstartovat. Falcon by se měl od rampy 39A odlepit zítra, tedy v sobotu 2. března v 8:49 našeho času.

Náš přenos běžně spouštíme zhruba 15 minut před startem, ale v tomto případě se jedná o tak důležitou událost, že začneme přibližně půl hodiny před startem, tedy okolo 8:15 SEČ. Pokud máte zájem zapojit se do chatu, klikněte sem a dostanete se na stránku přenosu na Mall.TV. V tomto okně naleznete i záznam vysílání, který však nebude k dispozici okamžitě po ukončení přenosu, děkujeme za pochopení.

Zdroje informací:
https://www.elonx.cz/
https://blogs.nasa.gov/
https://www.nasaspaceflight.com/
https://spaceflightnow.com/

Zdroje obrázků:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/crewdragon_iss_graphic.jpg

ŽIVĚ A ČESKY: Crew Dragon na startu!, 5.0 out of 5 based on 37 ratings
Pin It
(Visited 18 591 times, 1 visits today)
Kontaktujte autora článku - hlášení chyb a nepřesností, rady, či připomínky

Hlášení chyb a nepřesnostíClose

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (37 votes cast)
(Visited 18 591 times, 1 visits today)
Níže můžete zanechat svůj komentář.

Více se o tomto tématu dočtete zde »
(odkaz vede na příslušné vlákno diskuzního fóra www.kosmonautix.cz)


194 komentářů ke článku “ŽIVĚ A ČESKY: Crew Dragon na startu!”

  1. Jirka napsal:

    Ripley na palubě má za úkol odradit současnou posádku na ISS od pokušení otevřít dveře? 😀
    Teď vážně – figurína se senzory je předpokládám uvnitř a je to hmotnostně odovídající maketa. Bude se měřit vliv nesymetrického vyvážení nákladu na stabilitu lodě při sestupu?

    • Big G napsal:

      Bude sranda, až otevřou poklop a bafne na ně Elon

    • bohyn napsal:

      Nemyslím, že ta váha bude mít nějaký větší vliv. Myslím si, že důvodem pro obsazení bočního křesla, jsou vyšší vibrace, než ve středu.

  2. Radim Pretsch napsal:

    A je to tady. Připadalo mi to jako věčnost, dneska se mi zdá, že CD byl slavnostně představen nejdýl vloni 😉

    V tuto chvíli se ale odvíjí zajímavý zmatek kolem ruského (ne)souhlasu s dokováním Dragonu.
    Po oficiálním souhlasu Roskosmu včetně odsouhlašení bezpečnostních protokolů (viz tiskovka NASA a prohlášení Roskosmu), ruské řídící středisko informovalo Kononěnka, že Dragon má No-Go.

    https://www.roscosmos.ru/26155/
    https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47095.msg1916408#msg1916408

  3. Tomáš Kratochvíl napsal:

    https://twitter.com/elonmusk/status/1101370880486076416

    Tak, pánové, takto si představuji kosmickou loď pro cestování na ISS. Hned bych se svezl… Krásná disajnovka, dostaly mně třeba okna: Z pohledu Ripley to okynko u hlavy je ve směru letu širokoúhlé a bude z něj pěkně vidět, na rozdíl od okýnek dopravních letadel. A k tomu ještě 2 v podlaze. Prostě nádhera. A kdyby vas unesli s pytlem na hlavě a posadili do tohohle, tak jak byste otevřeli oči, nejspíš by vás napadlo: to sem kurva na nějaký kosmický lodi, nebo co jako! GO DRAGON! GO FALCON Block 5 COPV 2.0!

  4. Vladimír Todt napsal:

    Dle nejnovějších informací má CD lehce přes 12 tun. Tedy to bude nejtěžší náklad vynesený F9 na LEO (400 km) s návratem a přistáním 1. stupně.
    To bude přistávat na výpary.

    • Radim napsal:

      “Na výpary” tady budeme zítra dopoledne dojíždět nejspíš všichni. Bude to nervák!

      • Vladimír Todt napsal:

        Možná se nepoletí.
        Rusáci začali zlobit. Nejprve oficiálně souhlasili a nyní dali pro CD NO-GO. Tedy ho nechtějí pustit na ISS.
        Nemůžou překousnout, že přijdou o USD za místa kupovaná NASA pro jejich komsonauty na Sojuzech. Každý flek prodávali NASA za něco přes 80 mil. USD. Se SpaceX a Boingem+ULA tento zdroj příjmů vyschne.
        Vztekají se přesto, že NASA u nich nyní nakoupila pro jistotu 2 místa navíc. Komedianti.

        • Radim Pretsch napsal:

          Viz můj komentář a odkazy výše. Oficiálně vydal Roskosmos souhlas. Následně ale řídící středisko informovalo Kononěnka o NO-GO.

  5. maro napsal:

    Škoda že půjde o noční let. Tohle mělo být ve dne.

  6. John Peri napsal:

    Tak doufejme v klidný let a ještě klidnější přenos na MALL TV.Ale stejně to budou nervy,ale doufám že jen během letu a ne kvůli přenosu.I když ten je stále lepší a lepší.Držím pěsti a těším se jak malej kluk.Vždit mi není ještě 50 a chlapi jsou děti do 50ti let.

  7. Alois napsal:

    Nedivím se, že Rusové mají vztek, Sojuz je proti tomu plechovka od sardinek.

    • maro napsal:

      Pletete se. Sojuz jsou dvě plechovky od sardinek, spojené dveřmi. Dragon je jeden plastový kelímek od jogurtu. Výhodu dvou plechovek s dveřmi oproti jednomu kelímku poznáte v okamžiku, kdy chcete jít při tom dvoudenním přibližovacím letu na záchod.

      • Rado napsal:

        Tiež nerozumiem nelogicky zmýšlajúcim….

      • Radim Pretsch napsal:

        Toaleta v Sojuzech, a potažmo ve Federaci, je často zmiňovaná jako důkaz jejich kvality. Je to určitě příjemné. Ale jedná se o dopravu na LEO, byl odzkoušen a je využíván rychlý profil- nepochybně elegantnější řešení.
        Kosmická toaleta je dost komplikované zařízení, potenciální zdroj i skutečná příčina poruch.

        • maro napsal:

          Kosmická toaleta je něco co na Sojuzu funguje dobře. Byl jsem až překvapen z deníku Samanthy Cristoforetti, že ji ráda použila těsně před odpojením od ISS před sestupem dolů. A pokud letíte dva dny ve třech lidech, tak ta toaleta prostě musí fungovat dobře. Ne každý se rád vyhřívá ve vlhkých plenách.

        • maro napsal:

          Dokonce bylo zajímavé, že Samantě se i líbí víc dvoudenní přibližovací profil místo toho šestihodinového. Při tom dvoudenním se totiž už po půl hodině po startu jdete převléct v Sojuzu do orbitálního modulu do pohodlných “tepláků” a můžete se tam pohodlně v celé své délce natáhnout (v noci tam spíte ve spacáku). Takže jen půl hodiny letu ve skafandru. Naproti tomu při 6 hodinovém “elegantním” letu jste navlečen do skafandru po celou dobu.

          • No jo, jenže ono bude něco jiného sedět v Sokolu v prenatální poloze, kde se vás ze všech stran něco dotýká a možnosti k pohybu jsou nulové, anebo si posedět v prostorném křesle v moderním skafandru a s přebytkem místa kolem sebe. Dost možná budou někteří členové posádky moct ze sedaček slézt a protáhnout se a sedat zpátky jen na motorické manévry. To v extrémně namačkaném návratovém modulu Sojuzu není vůbec možné.

          • maro napsal:

            Michal Voplatka. Tak to asi jo. Ovšem v případě dvoudenního profilu se to obrací ve prospěch obýváku s tepláky a spacáky.

          • A kde máte napsáno, že kdyby náhodou Dragon letěl déle, že se posádka ze skafandrů nepřevleče a nebude spát ve spacáku?

          • maro napsal:

            Michael Voplatka. No někde asi spát můžou. Akorát ty sedačky tam mají zrovna jaksi podivně uprostřed v celé řadě.
            Mimochodem ona ani ta poloha v tom Sojuzu nemusí být až tak nepohodlná proti podobnému sezení na Zemi. Přece jen se těch 6 hodin (kromě prvních pár minut) odehrává ve stavu beztíže, takže nějaké otlačeniny jako v autobuse na cestě do Alp asi nehrozí.

          • Kosmonauti bohužel vyprávějí něco jiného. Ta poloha v Sojuzu skutečně velice nepohodlná je. A i když ve stavu beztíže nebudete mít nějak proleženiny či otlaky, tak zrovna kolenní jamky trpí jako čert, pokud skafandr úplně perfektně nesedne. Nedej bože, že by byla nějaká nouzová situace a musely by se natlakovat. To pak špatně vyrobený skafandr úplně zamezí správné cirkulaci krve.

          • Radim Pretsch napsal:

            1) Netvrdím, že toaleta v kosmické lodi je špatně. Naopak, napsal jsem, že je to jistě příjemné. Jen mi to nepřijde zásadní pro let na LEO, když jsou elegantnější řešení.

            2) Pro astronauty určitě to, že tráví 6 hodin ve skafandru určitě nepředstavuje nějaký problém (viz třeba EVA, atd.)

            3) Mylně popisujete orbitální modul Sojuzu jako prostorný, kde se mohou 3 kosmonauti krásně natáhnout do spacáku. Podívejte se prosím na video s prohlídkou. Je to našlapané skladiště, kde prostor pro nějaké protahování, neřku-li poletování, není. Rozhodně nic, kde by si kdokoliv 2 dny užíval. Samantha je samzřejmě zdvořilá.
            Je to lepší než návratový modul, ale to je snad cokoliv. Pokud se týká prostoru a pohodlí, je CD úplně jiný level.

          • Radim Pretsch napsal:

            Pokud se týká té kritiky umístění sedaček v CD, či argumentu, že poloha skrčence nemusí být díky beztíži až tak nepohodlná, to už fakt vaříte z vody…

            Já se nenávážím do Sojuzu. Svoje dokázal, ale marné je to půlstoletí starý veterán a patří spíš do muzea. To že je v něm toaleta je určitě fajn, ale CD je prostě jiný level (i bez WC) ;-). Uvidíte sám, až poletí první posádka a potěší nás záběry z kabiny.

          • maro napsal:

            Radim Pretsch. Mýlíte se. Při cestě nahoru není orbitální modul Sojuzu našlapané skladiště. To je až při cestě dolů, protože orbitální modul se používá jako velký odpadkový koš, do kterého se postupně odkládají nepotřebné věci, které společně s ním shoří v atmosféře. Při cestě nahoru je to prázdný prostor pro pobyt kosmonautů. Tady máte jednu z hezkých fotek:
            https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2010/12/inside-soyu-10.jpg

          • maro napsal:

            pbs.twimg.com/media/CN-e9gpUwAAedOe.jpg

          • maro, namísto naaranžovaných fotek vyprázdněných orbitálních modulů s metr padesát vysokými ženami se doporučuji raději podívat například na toto video (čas 16:05).

          • Big G napsal:

            Ohledně sedaček, to bude asi jako v Apollu. Tedy, že sedačky jsou umístěny na tlumičích v prostoru. Tlumiče přichází ke slovu při přistání nebo při přerušení letu kdy utlumí náraz/zrychlení. Po dosažení orbity je možné sedačky složit/roztáhnout do placky a přesunout k podlaze kde zaberou minimum místa.
            https://3.bp.blogspot.com/-D3VRLCwU0dQ/WBP1r4H0MuI/AAAAAAAADbo/2qiidPSCaWEykaobejL2NMMVR4iBjT15QCLcB/s1600/CM_Crew_Stations.png

            https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/Q1OefE4TwgRpI8NOUjKn-becB7E=/0x0:1200×800/920×613/filters:focal(0x0:1200×800):format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/47161670/interior_1.0.0.jpg

            P.S.
            Berte to s rezervou je to jen domněnka.

          • Radim Pretsch napsal:

            Pohled z opačné strany https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-cab5339d9852d5bf5e627eb3b9785e3e.webp

            Ale pokud chcete vidět jak to opravdu v tomhle “obýváku” vypadá, doporučují prohlídku ISS se Sunitou Williamsovou. Jednou vidět vydá za všechna slova…

          • PetrK napsal:

            Já bych to parafrázoval asi takto – dojděte si na záchod před jízdou, nikde kvůli vám stavět nebudu 🙂
            A na zhodnocení pohodlí nebo srovnání bych počkal až na skutečné pasažéry.

          • maro napsal:

            Radim Pretsch To máte “povedenou” fotku rybím okem shora. Ať žije super zkreslení, že? Tady máte jiný pohled rybím okem:
            https://www.nasa.gov/images/content/173695main_ISS014E18790_small.jpg
            Tohle je orbitální modul, kde jsou čtyři kosmonauti z projektu Sojuz-Apollo:
            http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images/images/pao/ASTP/10076484.jpg
            A tady jiní tři chlapíci:
            https://pbs.twimg.com/media/CN-e52yU8AEkZWl.jpg

          • maro napsal:

            Radim Pretsch To máte “povedenou” fotku rybím okem shora. Ať žije super zkreslení, že?
            Tohle je orbitální modul, kde jsou čtyři kosmonauti z projektu Sojuz-Apollo:
            http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images/images/pao/ASTP/10076484.jpg

          • Libor napsal:

            maro:

            máš to marné, jsi na webu Církve sv. Elona, většina lidí svou víru tady sice vehementně tají, ale je to tak.

            Si vem jaký rozruch tady působí let CD, vydávaný za přelomovou událost v dějinách lidstva. A přitom to je jen let prázdné plechovky (moderně designované) na ISS, v podstatě rutinní záležitost.

          • Libor: Řeči o církvi si, prosím, příště odpusťte. Jednak jste za čárou, což rozhodně trpět nebudeme, a jednak je to ubohý pokus o argumentaci. Kdybyste měl trochu soudnosti, tak uznáte, že píšeme o veškeré světové kosmonautice a fandíme všem bez rozdílu. A to mnohdy i proti chuti našich čtenářů, když držíme palce čínským mebo ruským projektům. Premiérová mise Crew Dragonu není nikým vydávaná za přelomovou událost v dějinách lidstva. To si nepatřičně přibarvujete. Rozhodně se ale nejedná o žádnou rutinu. Tady jen dokazujete, že tomu vůbec nerozumíte. Poslední premiéra pilotované kosmické lodi proběhla před dvaceti lety u čínské Shenzhou. Předtím to bylo před dalšími dvaceti lety u amerického raketoplánu. S tou rutinou jste tudíž úplně mimo. Záměrně nepíšu o Orionu, protože šlo o velice ořezaný test návratové kabiny a opravdová premiéra teprve přijde, ani o Buranu, který už to měl v době startu bohužel spočítané. U jmenovaných lodí navíc vždy šlo o produkty národních agentur a dnes jde poprvé v historii o loď soukromou. A pokud nazýváte prázdnou plechovkou moderní kosmickou loď, na které dlouhé roky pracovaly stovky odborníků, a která prošla tisícovkami hodin komplexního a náročného testování, tak už nejenže dokazujete svou neznalost, ale poukazujete na svou hloupost. Příště se tedy raději podobných komentářů vyvarujte.

            Závěrem vás upozorňuji, že bedlivě sledujeme vaše komentáře a řeči o církvi, neslušné použití jazyka a snaha o rozpoutání politických debat jsou prakticky v každém z nich. Nepřestane-li se takto vyjadřovat, čeká vás nemilosrdný ban. Toto je poslední varování.

          • Radim napsal:

            Ještě mě nedá se vrátit k tomuto tématu a pokud se tak čílíte nad obviněním ze zbožšťováním SpaceX, dovolím si citovat poslední příspěvek Dušana v online k přistání DM-1.
            “Byli jsme svědky fenomenálního úspěchu komerčního programu NASA a společnosti SpaceX, který nemá v historii obdoby.”

            R.

          • Dušan Majer napsal:

            Tuhle větu jsem sice nenapsal já, ale kolega z redakce, nicméně na jejím obsahu nevidím nic špatného či nepravdivého.

          • Radim Pretsch napsal:

            maro: vaší výhradě k mé fotce rozumím. Ale nějak jste zapomněl “okomentovat” zmíněné video Williamsové, na které jsme vás s Michaelem upozornili. Máte tam i odkaz a časový údaj.

          • maro napsal:

            Radim Pretsch: Právě na tom videu se Sunitou vidíte, že po její levé ruce už je nějaká věc která už se bude vyhazovat. Zrovna tak po její pravé ruce už je jakási velká rámová konstrukce určená k vyhození (ukazuje na ni když říká “it is filled up with a lot of cargo for us”, 16:35). Ta tam při letu nahoru nebyla. Za ní jsou pak skafandry všech kosmonautů a pod nimi zase jakési prázdné válce k vyhození. A především, pokud vám to nedocvaklo, tak velké množství prostoru zabírá otevřený dokovací mechanismus, tedy poklop a především ta “sonda” (probe), která je určena pro první kontakt s ISS, kdy se zasune do stykovacího kužele a přitáhne Sojuz ke stanici, aby mohly zacvaknout zámky na obvodu průlezu. Po zajištění spojení se samozřejmě poklop s celý tím kuželovým mechanismem musí vyklopit do orbitálního modulu, aby se dalo prolézt. Celý tento mechanismus je samozřejmě při letu k ISS zavřen a”čouhá ven” a nezabírá místo v orbitálním modulu. Navíc musí být kameraman kus od ní, aby byla v záběru, ale nemůže vlézt s ní dovnitř, aby ji zabral z boku,, protože už tam zavazí ta vyhazovaná rámová konstrukce a dovnitř otevřený poklop s připojovací sondou. Nic z toho tam ale při letu vzhůru nezavazí.

      • Tomáš Kratochvíl napsal:

        Pokud se nepletu, i v kelímku je možné si odskočit…

        • maro napsal:

          No jo. Asi někam dolů za plentu, ne?

          • Miloš napsal:

            No strašné niečo, tak pôjdu za plentu. Tu sa porovnáva síce spoľahlivý, ale starý žigulík s nablyskaným mercedesom a to najdôležitejšie na celom je toaleta!

          • Vítek napsal:

            Celkem nechápu, proč tady tak do krve obhajujete Sojuz. V Sojuzu se otevře poklop do orbitální sekce a co? Máte pořád docela malý prostor, ve kterém se chodí na záchod. Sami kosmonauti (aspoň teda někteří) nechávali vykonání velké potřeby až po příletu na palubu ISS, čili sami z toalety Sojuzu nebyli nadšení (šlo asi o soukromí). Nehledě na to, že CD by měl v budoucnu létat k ISS po několikahodinové dráze, ne po dvoudenní, jak uvádíte.

          • maro napsal:

            Miloš: No, u Mercedesu bych očekával větší bezpečnost. To se ovšem zatím říct nedá. Sojuz už udělal neuvěřitelných 130 letů za 48 let od nešťastného Sojuzu 11. A i ten tehdejší problém by s dnešními postupy a technikou problémem nebyl. Očekával bych větší rychlost. To se taky říct nedá. Očekával bych větší pohodlí. To se tady v jednom případě říct dá, ve druhém ne (dvoudenní profil, méně intimity).
            Mimochodem, když se lítalo raketoplánem, tak to byl teprve Mercedes, aspoň co se týče pohodlí. Ovšem když se na to ptali jednoho německého kosmonauta, který tím raketoplánem letěl, tak “překvapivě” odpověděl: “Víte, toho pohodlí je v raketoplánu víc, ale ta nemožnost záchrany při startu vám prostě v hlavě vrtá. A kdyby mi dali vybrat, tak bych prostě radši letěl tím mrňavým, spolehlivým Sojuzem”.

          • maro, proboha, vždyť vy už tady motáte absolutně nesouvisející věci. Co je to za argument, že u Mercedesu se nedá mluvit o bezpečnosti? To jako že dokud nebude mít nalítáno jako Sojuz, tak ho nebudeme používat? Nebo že dokud nemá nalítáno, tak není bezpečný? Ostatní vaše argumenty už jsou pak úplně prázdné a utíkáte od tématu. Raději toho nechte a smiřte se s tím, že Crew Dragon je moderní, prostorná a dobře vypadající loď a Sojuzu pomalu zvoní hrana. Nezachrání ho ani záchod, ani bohatá historie. Všechno dobré bohužel jednou končí.

          • Radim Pretsch napsal:

            Už nechme mara být. Asi nemá nejlepší den. Sojuz je fajn a my si naopak můžeme těšít na Crew Dragon

          • maro napsal:

            Vítek: Sojuz se mi prostě jako koncepce líbí. Jasně, není znovupoužitelný. A to je velké mínus. Ale jako stroj na jedno použití je udělaný geniálně právě díky tomu modulárnímu pojetí. Tedy při cestě nahoru poskytuje kosmonautům ten orbitální modul pro pohodlnější pobyt. Při cestě dolů se ho ale zbaví ještě na oběžné dráze. A to je velká výhoda. Nemusí totiž jeho hmotu (a hmotu připojovacího mechanismu k ISS) brzdit při cestě dolů, tedy menší a lehčí tepelný štít a menší a lehčí padáky. Současně nemusí nést při cestě dolů ty čtyři záchranné motory Super Draco s palivem, protože záchranná věžička byla odhozena pár minut po startu. Tedy zase o to menší a lehčí tepelný štít a menší a lehčí padáky. A taky méně paliva pro urychlení při startu, protože tu věžičku s motory a palivem pro záchranu odhazuje už při rychlosti 1,8 km/s. Nemusí ji tedy urychlovat až na 7,9 km/s. A to je dost energie a tedy paliva potřebného navíc. Pro manévrování při sestupu (pokud tedy není nutné použít prudký balistický sestup) před samotným přistáním už Sojuz nemá servisní modul a proto kabina manévruje (různě se naklání) pomocí maličkých motorků na peroxid vodíku. Přebytečného peroxidu se zbaví ještě při letu na padáku. Nehrozí tedy žádná kontaminace místa přistání ani ohrožení kosmonautů a techniků na zemi vysoce nepezpečným hypergolickým palivem (narozdíl od CD nebo Starlineru).

          • Miloš napsal:

            Prečo mám dojem, že si potrebujete len rypnúť. Ja som nadšený z kosmonautix.cz a aj z diskutujúcich, ktorí tiež prinášajú neuveriteľné zaujímavé informácie. Tiež som nadšený zo zajtrajšieho štartu a zrazu príde maro a rieši toalety.
            Čo sa týka bezpečnosti – predpokladám, že nejazdite dodnes trabantom. Aj tie boli bezpečné, kým sa nezrazili s cyklistom.

          • maro napsal:

            Michael Voplatka: Ano. Pokud mluvíme o Mercedesu, mluvíme o technice, která je fakt hodně ověřená. Jenže u porovnání Crew Dragon versus Sojuz je to spíš právě jako porovnání Tesla versus Volkswagen Passat. Ten Passat už tu jezdí a vyvíjí se desítky let. Tesla je nová, moderní, má baterie. A taky “autopilota”, který má mouchy a může vás někdy zabít. Je uvnitř krásná a má velký dotykový panel. Ale nelze říct že je bezpečnější než ten VW.

          • maro, už toho nechte, prosím. Už jste úplně mimo. Tím Mercedesem jsem myslel Crew Dragon, stejně jako vy. Nemá smysl tady tahat porovnávání aut. A když už jste to nakousl, tak ano, autopilot Tesly není dokonalý. Ale jeho chybovost je mnohem menší, než chybovost lidí. Takže je váš argument opět mimo. A to, jak vyzdvihujete fakt, že Sojuz všechno postupně zahazuje, jako výhodu, taky není úplně na místě. Dragon si to všechno vynese nahoru a zase dolů a pak použije znovu. Zahodí jen trunk se solárními články a radiátory. Všechno ostatní může letět víckrát. A asi úplně zapomínáte na to, že SuperDraco měly sloužit na přistání. Proto se vezou dolů i s palivem. Zatrhla to NASA. Ale i kdyby to nezatrhla, tak byste tuto schopnost jistě také prezentoval jako hroznou nevýhodu a lepší je sedat do stepi při rychlosti x metrů za sekundu a doufat, že si nepřekousnu jazyk nebo nezmrzačím páteř. Tímto za sebe končím tuto nesmyslnou debatu, protože vás i kdyby člověk povozil v Mercedesu, budete stále tvrdit, že radši zůstanete u Trabantu. Dobrou noc a užijte si zítřejší start.

          • maro napsal:

            Miloš: Ale já jsem nadšený ze SpaceX zrovna tak. Znovupoužitelné rakety a lodě jsou prostě pecka. Ale nesouhlasím s tím, že to má jen spoustu výhod. Nemá. Je to vždycky kompromis. Jde o pohodlí, spolehlivost, ale i cenu. A na porovnání techniky do hloubky mě samozřejmě dost baví to pochopení technologií. Ale ne abych “obdivoval neuvěřitelnou krásu”, ale abych pochopil kam se ubíraly myšlenky konstruktérů tlačených určitou situací, podmínkami. To je na těchhle technologiích to nejúžasnější. Všechno má nějaký důvod, všechno má za sebou nějaký vývoj a všemu se věnovaly desítky chyrých lidí. Na obou (všech) stranách.
            Akorát na bombastický design už moc neskáču. Víc mě zajímají ty trubky pod tím panelem. A musím říct že vůbec nežeru ty dotykové displeje na všechno. Asi to bude tím, že jsem se v té Tesle svezl a ovládání průduchů klimatizace páčkami se mi fakt zamlouvá víc než jedním dotykovým panelem na “čtvrté podpoložce v menu”. Proto se mi i víc líbí Starliner. Ten přece jen taky víc věří těm mechanickým páčkám jako dobré záloze.

          • maro napsal:

            Michael Voplatka: S těmi motory Super Draco je to přesně tak. A psal jsem to tady ještě předtím než to NASA zatrhla. Opravdu jsem už tehdy před těmi 4 mi či kolika lety, když Musk ukazoval maketu, psal, že přistání na motory je opravdu psychologická šílenost pro posádku a polemizoval s ostatními. Prostě to musí být strašný tlak na psychiku, když do poslední chvíle pálíte maximální rychlostí k zemi a motory zapínáte až na posledním kilometru. To je totiž nejekonomičtější pro spotřebu paliva. Ovšem pokud se cokoliv pohnojí, tak nemáte už žádný čas na záchranu. Nic. Padáky už jsou vám k ničemu, jste příliš nízko. Jasně že všichni ví, že ten hypergolický motor musí být maximálně jednoduchý, aby se fakt nic nemohlo pohnojit, protože máte jen ten jeden pokus, zrovna jako to bylo u stoupacího motoru lunárního modulu projektu Apollo. Ale tu psychiku to prostě drtí.

          • maro napsal:

            Michael Voplatka: Ale fakt se divím, že zrovna vy nedokážete pochopit, že tohle není srovnávání Mercedesu s Žigulíkem, protože Mercedes má rozhodně déle ověřenější technologii než ten Žigulík, používá robustnější konstrukce, má ESP, airbagy a další bezpečnostní prvky, které Žigulík nemá. A především má dlouhodbou statistiku menší nehodovosti a větší naděje přežití posádky při nehodách proti tomu Žigulíku. Ani jedno z toho ale Crew Dragon proti Sojuzu zatím nemá.

  8. dfxxfd napsal:

    V skafandri Ripley by mohol byt ukryty votrelec 🙂

  9. Pavel napsal:

    Zcela vyjimecne jsem si precetl Technet a ElonX drive nez Kosmonautix – tam se proslycha neco o show kolem – neplanujete zahajit prenost take hodinu predem?

  10. Pavel napsal:

    Proc neni na sobotni stream odkaz v pravem sloupci?? Chodim se na datum a cas koukat tam. Nechce se mi to hledat v clancich.

  11. Tommy napsal:

    To maro: to je zvláštní, že s využitím tolika vychytávek s úsporou váhy, paliva, energie a nedosažitelnou modulárností.. jim vychází cena o 25mil. dolarů víc, než těm emerickejm designérům.

    • maro napsal:

      Není to zvláštní. Těch 80 mil. dolarů je prostě cena monopolu. A vyšla už z doby, kdy lítal ještě raketoplán a takhle se to prostě účtovalo. V raketoplánu stála letenka ještě mnohokrát víc. Uvidíte jak cena sedadla v Sojuzu spadne až se ta konkurence rozjede. A s tou cenou SpaceX a Boeingu se ještě uvidí. Zatím žijí i z toho 3 respektivě 4 miliardového vstupu, které ty firmy dostaly na vývoj. Boeing nemá znovupoužitelný nosič. Nakonec ani SpaceX se cenou nepodbízí ani u “znovupoužitelných letů” s družicemi. Jejich cena za kilogram na oběžnou dráhu je stejná jako u ruského Protonu, který se ovšem opravdu znovu použít nedá.

      • Tommy napsal:

        Argument o 3-4mld dolarů na vývoj je mimo. To bychom tu taky dneska započítávali výplatu Koroljova a spol?

        • maro napsal:

          Tím chci říct, že u takových prvních pěti letů se té základní ceny můžou držet, mají polštář. A co bude potom je volné. A když už to pojede, tak kongresmani nebudou tak striktní a zamítaví k “úpravám vzhledem k novým okolnostem”, když půjde o americkou věc. Nakonec takové plány ceny provozu Space Schuttlu se taky hodně rozcházely s realitou.

          • Racek napsal:

            No, pane Maro, asi mi vynadaj ale Vaše argumentace mi připadá velice racionální. A kvalitní. Skoro ve všem musím souhlasit. Ale já vím, holt … No, asi bych měl napsat, že Dragon dokáže to, co Sojuz před více jak 40 lety … ale nenapíšu to.
            Víte, Brzo bude mít USA 3 lodě k letům na ISS a jednu pro měsíc. Bezva. Ovšem osud ISS je nejistý, jednak také stárne a jednak je tlak jí předat soukromému sektoru. A ani Rusko nejeví do budoucna nějaký větší zájem. Jednak penízky a jednak není schpno nahradit stárnoucí moduly, které jsou také dost potřebné, že. Takže zbydou ty tři kosmické lodě…
            Mimochodem, kdo zás by nebyl ochoten snést trochu nepohodlí při letu na ISS? Já bych o tom ani nemluvil. to by byl nejmenší z problémů. Horší je, že bych byl prostě zbabělý. Konec konců, Sojuzy už letělo asi 300 lidí, že. A nakonec, srovnávat Mercedes s Žigulim? Když byla doba slávy žigulíků, ten Mercedes tyhle nové vymoženosti taky neměl. A Žiguli byl v začátku výroby docela moderní ve své kategorii.

          • tycka napsal:

            “Takže zbydou ty tři kosmické lodě…”
            Pokračováním ISS má být stanice u Měsíce. Pokud nebude ona – tak pravděpodobně to bude stanice přímo na povrchu Měsíce.
            https://www.kosmonautix.cz/2017/12/dsg-nas-ma-naucit-zit-ve-vesmiru-rika-michal-vaclavik/

          • Racek napsal:

            Pane Tačka, tři jsou určené na ISS a jen Orion k měsíci. ISS s měsíčním programem asi skončí. Bylo by mi to strašně líto, ale vypadá to tak.

          • tycka napsal:

            Jako by nemohla další verze Dragona nemohla mít vybavení pro delší let a návrat 2 kosmickou rychlostí.
            Vy byste taky nekupoval letadlo určené pro dálkový let, když pro své účely potřebujete jen letadlo pro přelete mezi blízkými ostrovy.

        • europa napsal:

          “To bychom tu taky dneska započítávali výplatu Koroljova a spol”

          nuz rusi si to zapocitavaju 🙂 a preto pytaju kolko pytaju

          nemozes jednoducho nepocitat naklady na vyvoj, resp. to co uz nasa do CD a starlineru nasypala a pocitat len tu cenu ktoru im budu potom spacex a boeing uctovat za jednotlive lety
          musis pocitat celkovu cenu projektu a tam sa nakoniec moze ukazat, ze ten drahy sojuz az taky drahy pre usa nebol.

          • Dušan Majer napsal:

            Zapomínáte, že je vždy vhodnější, aby finance zůstávaly v domácí ekonomice a podporovaly domácí podniky, než aby tekly do cizího státu.

      • Miloš napsal:

        Tak snáď sa zhodneme a budeme dúfať, že zajtra sa zas kozmonautika pohne o ďalší krok dopredu!
        Tak na dnes dobrú noc a hlavne zajtra dobré a úspešné ráno.

  12. Bozek napsal:

    Dobry den,
    tohle je otazka spis pro Mall.TV, ale treba i nekdo jiny bude vedet. Driv dokud byl prenos na youtube, tak jsem mohl sledovat vysilani i na televizi s androidim settopboxem (stb od sledovanitv.cz). S mall.tv mam asi smulu, protoze settopbox mi jejich applikaci nenajde a kdyz ji zkusim nainstalovat pres stranky google play z notebooku (se stejnym pihlasenym profilem u google), tak mi to pise: SDMC DV8220 Tato položka není kompatibilní s vaším zařízením.

    Neni prosim nejaka dalsi aplikace schopna prehrat stream z mall.tv nebo nejde nekde zjistit url streamu, ktere bych mohl hodit treba do VLC?

  13. Pavel Riedl napsal:

    Jak vážně musí NASA brát nesouhlas Rusů se startem, můžou na to hodit “bobek”?
    Můžou takto Rusové donekonečna sabotovat svoji konkurenci?

  14. Dominik napsal:

    Môže pracovať neamerický občan v SpaceX?

  15. Bohumil Boruvka napsal:

    Je vse v poradku? 7 minut do startu a prenos jeste nebezi 🙁

  16. Daniel napsal:

    Opět nezvládnutý přenos.

    • A máte i nějaký konkrétní důvod k tomuto hodnocení, nebo jen tak plácáte pro své uspokojení?

      • Michal Kára napsal:

        Mě přehrávač píše “Chyba přehrávání”. To se mi nezdá úplně v pořádku.

        • V tom případě, prosím, o této závadě informujte přímo Mall.tv na jejich facebooku. Rádi vaši zpětnou vazbu přijmou.

        • Spytihněv napsal:

          Mám přímo v článku “chyba přehrávání” taky, ale skočilo to tam až po skončení přenosu, takže se mi to jako problém nezdá.

      • Daniel napsal:

        Neplácám…..Přenos nefungoval. Byl celkově problém se připojit na web kosmonautix. Na stráncce kde byl live přenos běželo pouze kolečko (načítání) a nic víc. Nepomohlo ani obnovení stránky. Na přenos jsem nakonec kouknul na youtubu

    • Spytihněv napsal:

      Co na tom bylo nezvládnuto? A pokud se vám něco nelíbí, můžete sledovat originál a neobtěžovat zde a v této chvíli. Jasně, jen stupidně provokujete, ale o to je to horší.

    • Dušan Majer napsal:

      Přenos sledovalo více než 4000 lidí a ti v chatu většinou nehlásili problémy.

    • Tommy napsal:

      Tak to asi budete muset vzí do svych rukou, aby jste tem amatérum z kosmonautixu ukázal, jak se to má delat.
      Mi to jelo bez problemu, pripojoval jsem se asi 15 min pred startem a Dušan uvadel myslim 4tis pripojenych… Nebo ze by byla chyba na Vašem prijímači? Či snad nekde mezi Vaší klávesnicí a …

    • Honza napsal:

      Přepnul jsem na originál, protože jsem viděl na střídačku hlášky: “Chyba přehrávání” a “přenos za chvíli začne” a to i v době, kdy první stupeň sedal na OCISLY

  17. Tomas mik napsal:

    Dekuji za skvely prenos.Je to pro me nejvetsi udalost tohoto roku.

  18. pbpitko napsal:

    Super !
    Nič som nevidel, nič som nepočul, nič som nepovedal, nenachádzam slov !

  19. netopejr napsal:

    Skoda presunu na Mall.tv, nizka kvalita, vyrazne zpozdeni streamu a nemoznost spusteni streamu treba na televizi jsou docela velke minusy oproti YT 🙁

    • Nízká kvalita byla způsobena nízkou kvalitou originálního přenosu od SpaceX a NASA, který běžel jen na 720p. Se zpožděním streamu v řádu několika sekund nic neuděláte. Na YouTube by to bylo zpožděno úplně stejně. Na televizích bude vysílání Mall.tv brzy dostupné.

    • Kamil napsal:

      Já měl zpoždění 15 až 20 sekund proti originálnímu yt

  20. Ctirad napsal:

    Taky díky za bezva přenos. U mě naprosto v pořádku.

  21. John Peri napsal:

    Tak se povedlo,přenos běžel super.Jen škoda té chyby v textu k přistání 1-ního stupně.Bylo tam “

  22. Kamil napsal:

    Myslím, že z televizního hlediska jsme konečně připraveni na nadcházející velké události, pilotované lety nových lodí, oblet Měsíce a přistání na něm, přistání na Marsu. Originální přenos si pustím na tabletu, kosmonautix na televizi, chat na mobilu. A nic mi nechybí. Zbývá otevřít lahváč.

  23. Spytihněv napsal:

    Díky za komentovaný přenos, audio i video bylo zcela v pořádku. Jsem rád, že můžu být přímo u začátku něčeho takto výjimečného.

  24. Ivan napsal:

    Preverte si prosím, či to zvládol server buď Váš alebo MallTV. Mne prenos vôbec nebežal. Načítavanie stránok extrémne spomalené. Teraz už všetko tak ako normálne. Fandím webu kosmonautix. Ale vidím to tak, zoberte medzi seba nejakého ITaka a dajte mu celú infraštruktúru do ruky a vôbec mu do toho nekecajte za žiadnych okolností. Robte si svoju prácu popularizácie kozmonautiky, ktorú zavládate excelente a za ktorú Vám ďakujem.

  25. HM napsal:

    Ve SpaceX dokázali hodně, to se nedá popřít. Je to skutečně obdivuhodné.

    Ale když slyším takové to hýkání nad “interiérem 21. století”, dotykovými displeji, slova jako “disajnovka”, “visuál”, rozplývání se nad barevným laděním startovací rampy a někdy slyším v přenosech ono dnes již pověstné pořvávání, které je pro režiséra přenosu zjevně důležitější než zvuk motorů… říkám si, že toto není můj svět. Jako fandu kosmonautiky mě to odpuzuje.

    Proto se tak těším na SLS s Orionem a Starliner od Boeingu.
    Nemohu si pomoci, ale z mého pohledu to bude velmi pravděpodobně daleko serióznější.
    I ty starty starých Sojuzů se mně vlastně líbí víc než to výšezmíněné efektní divadlo pro masy…

    Nemyslím to nijak zle, jen jsem chtěl sdělit svůj pocit… Možná by nebylo od věci v tom “povinném” hýkání občas ubrat…

    • Dušan Majer napsal:

      Možná se zkuste zamyslet nad tím, zda tenhle lidovější způsob nemá větší potenciál k oslovení běžných lidí. Tedy těch, kteří si myslí, že je nějaká raketová věda nikdy nemůže zajímat, že je to určitě něco hrozně složitého.

      • HM napsal:

        Pozornost “běžných lidí” je velmi přelétavá. “Disajnovka a visuál” spolu s pořváváním u řídícího sálu je zaujme jednou, dvakrát, možná i třikrát. Pak se, zcela přirozeně, vrátí k osvědčenému pivu, fotbalu a Ordinaci v růžové zahradě. Ale pokud se to líbí třeba i vám, nic proti. Každý máme jiné představy.
        Zrovna vám určitě není třeba vysvětlovat, že ona “raketová věda” je opravdu velmi komplexní a složitá.

        Pro mě je ideálem přístupu k informování o kosmonautice tento dokument: https://www.youtube.com/watch?v=9yHQP5DYvps
        Ani nevím, kdy jsem jej viděl(a byl jím ohromen) poprvé. Pravděpodobně kdysi v 90. letech na jakési VHS kazetě. I ty emoce tam najdete. Doporučuji třeba zhlédnout v intervalu 5:14 – 7:22 .
        Já vím, je to někdy z roku 1984. To už není cool…

        Ale, že měl ten Shuttle skvělou “disajnovku i visuál” a ani se o to nemusel příliš ostentativně snažit?

        • Dušan Majer napsal:

          Nemyslím si, že by se k těm popisovaným věcem vrátili všichni. Minimálně někoho to zaujme. Tím, že se do přenosu zapojí emoce, je možné oslovit více lidí. Ti si to zapamatují a minimálně někteří zůstanou. Zachytit drápek zájmu je v tomto případě ohromně důležité. Je potřeba, aby se laická veřejnost zajímala o lety do vesmíru a viděla v něm smysl. Politici pak tento zájem uvidí a budou ochotněji dávat na tyto obory peníze.
          Jasně, raketová věda je složitá, ale dokud to bude dávat na odiv a bude chtít zůstat ve světě bílých límečků, tak nikdy neosloví širokou veřejnost.

          • HM napsal:

            Méně je někdy více.
            Já si taky vlastně ani nepamatuju, kdy jsem měl na sobě naposled kravatu/bílý límeček. Ale v tom to není. Když uděláte ze startu kosmické lodi cirkus ve stylu Horsta Fuchse, možná dočasně získáte povrchní pozornost relativně velkého množství lidí. Ale nejspíš i přijdete o pár těch, kteří mají o věc opravdový zájem.

            Ubrat by určitě neškodilo(mám na mysli hlavně styl prezentace SpaceX). Ale to je jejich problém. My se tady u nás můžeme alespoň zamyslet, jestli to s tím nekritickým nadšením nepřeháníme. Co my víme, co bude za 20 let… Možná dojdou v NASA k závěru, že SpaceX pro ně žádné ekonomické terno nebylo. Nevidíme do toho a nekritické nadšení je tedy směšné.

          • Dušan Majer napsal:

            Upřímně řečeno – pro budoucnost kosmonautiky jsou důležitější davy běžných lidí, než pár pózérů, kteří odmítnou sledovat přenosy kvůli tomu, že jsou příliš povrchní a cirkusoidní.
            Takže chcete říct, že v rámci předběžné opatrnosti nemáme mít radost z toho, že po letech stagnování je tu nový proud? Nezlobte se, ale to fakt ne! Je mi jedno, co se zjistí za dvacet let, já vycházím z toho, co je nyní. A v současné době je Crew Dragon špičkou v oblasti kosmické dopravy. To není nekritické nadšení, to je konstatování faktu.

        • Karel Zvoník napsal:

          Létání do vesmíru tu přeci není jen pro hrstku “vyvolených”. Proč by mělo být? Naopak čím více lidí to přitáhne, tím lépe,že se Vám tento proces nelíbí je jen Váš subjektivní názor. Ja naopak pevně doufám, že divadlo SpaceX bude pokračovat a neustálé gradovat, aby se i ti nejméně pravděpodobní lidé dozvěděli, že létání do kosmu existuje, a že je důležité v tom pokračovat.
          Největším darem létání je nadhled a ten bych Vám teď přál.

          • HM napsal:

            Nadhled? Řekl bych, že ten chybí právě vám a v budoucnu to pochopíte. Ale to je jedno, nechme toho.
            Teď se dívám na záznam připojení k ISS. Takhle napoprvé…klobouk dolů. To kolem je sice tak trochu cirkus a mediální hype, ale inženýři ve SpaceX zjevně dělají dobrou práci. Koneckonců to je to nejdůležitější.
            Dost by mě zajímalo na jakém hardwaru jim to běží. Pokud má někdo nějaké informace, bylo by skvělé se o ně podělit…

    • Hawk napsal:

      Firmy/agentury se serioznejsimi starty a hromadou snobskych kravataku okolo uz 20-30 let kosmonautiku skoro nikam neposouvaji. Starliner dostal snad 2x vice dotaci nez CDragon, SLS+Orion radeji nemluve, ale budiz je to nosic a lod jine kategorie a konecne dopravi cloveka dal nez na LEO. A ruska kosmonautika ta uz 3. desetileti jen utrpne preziva.
      Me osobne ty projevy nevadi, pro me za me at tam navezou soundsystemy a hraji klidne techno, dulezite jsou vysledky.

    • android napsal:

      Postavil si hospodu, ale chodili mu do ní lidi…

  26. Vlada napsal:

    Me osobne chvilku po zahajeni prenosu spadnul, a uz nesel nacist, celej server Kosmonautixu. Jelikoz jsem byl linej hledat neco na mall tv tak jsem presel na ElonX a jejich stream fungoval bez problemu po celou dobu.

  27. Petr napsal:

    Hezké dopoledne,
    dnešní ráno patřilo u nás doma vysílání Kosmonautix, vše běželo perfektně, naprostá spokojenost, děkuji!
    Je někde možno sledovat detaily práce CD na cestě k ISS, nebo musíme vydržet az do zítřka?
    Děkuji moc, věrný divák Petr

    • Dušan Majer napsal:

      Hezký den, už za chvíli (v deset hodin) vydáme článek s psaným přenosem všech důležitých momentů z příletu.
      Jsem rád, že Vám přenos fungoval -někteří diváci píší o tom, že měli problémy a možná mi ani nevěří, že to někomu jelo dobře.

    • Činnost Crew Dragonu až po přílet k ISS budete moci sledovat v našem psaném přenosu, který už za chvíli vyjde.

    • Vladimír Todt napsal:

      Na Youtube je toto:
      https://www.youtube.com/watch?v=eSFGXUxPji0

      Našel jsem to až po startu. Nevím jak moc to bude aktualizované. Je u toho sice nastavení “Živě”, ale uvidíme. I když tam mají odpočítávání k dokování. Polohu ISS atd.

  28. Lada napsal:

    Dokud se v redakci budete jen vzájemně plácat po ramenou a ubezpečovat se o své neodolatelnosti, nic podstatného v kvalitě vysílání se nestane. Dál budete na chvostě. Mně Váš skvělý a bezchybný přenos startu začal běžet až po ukončení všeho podstatného, takže se se mnou p. Majer i s kolegy živě jen rozloučil a tak tedy tímto se s ním loučím také. Mějte se fajn. Lada.

    • Michal napsal:

      Měj se Láďo! 😀

    • android napsal:

      Tak čus. Mne to šlapalo cajk! Ani jeden zádrhel!

      • Dušan Majer napsal:

        Těší mne, že sem píšou i lidé, kteří neměli problémy.

        • ventYl napsal:

          Ja sa bohuzial (a nerad) musim pripojit k tym, ktori su “nespokojni”. Ani teraz (15:15) sa mi este zaznam prenosu nechce vobec rozbehnut. Ako v prehliadaci Firefox tak v Chrome sa mi iba toci loadovacie kolecko a nic sa nedeje. Je to celkom zaujimave, pretoze ked sa prechod na Mall TV ohlasil, pokusal som sa nieco z ich webu pustat a v Chrome to bez problemov slo.

          Len pre uplnost dodam, ze pouzivam Linux. To ze prehravanie videa nejde vo FF je ocakavatelne, ale Chrome zvykne fungovat vsade. V pripade ze by dalsie detaily pomohli ma je mozne kontaktovat na e-mailovej adrese pripnutej k tomuto prispevku.

          • Dušan Majer napsal:

            Díky, adresu předám kolegům, ale ty problémy jsou vážně divné, protože skoro všem to jede. Problémy s prohlížením záznamu nehlásil asi nikdo. A když si to pustíte přímo na jejich webu, tak to taky nejde?

          • ventYl napsal:

            Ha! Tymto smerom som neuvazoval. Zaznam priamo z webu Mall.TV v Chrome ide, zatial co v tom istom case v druhom tabe loadnuty kosmonautix s vlozenym prehravacom nejde. Problem bude asi niekde medzi kosmonautixom a mall ako je video vlozene.

            BTW: v Chrome nemam ziadne pluginy, takze ziaden AdBlock ani NoScript by s behom interferovat nemal.

          • Dušan Majer napsal:

            Rozhodně díky za info.

          • HM napsal:

            Mám úplně stejný problém. Už jsem na to tady v diskusích upozorňoval.
            Přesně to samé co popisujete – na PC kombinace Firefox(nebo SeaMonkey) + Linux, na mobilních zařízeních Firefox + Android(svým způsobem je to taky Linux). Nemám teď po ruce PC s Windows, ale řekl bych, že v OS to nebude – není to moc pravděpodobné.
            Nabízí se logicky myšlenka, že za to může třeba rozšíření uBlock Origin, které používám pro blokování reklam, ale jeho vypnutí nepomůže… Prostě tam mají bug a ochota se jím zabývat není moc velká.

            Workaround:
            Kurzor myši na frame s videem, pak pravým tlačítkem myši vyvolat kontextové menu, zvolit “This frame” a potom vybrat buď “Open frame in new tab” nebo “Open frame in new window”. Video se spustí přímo z mall.tv, kde vše funguje bez jediného škobrtnutí.

    • Petr napsal:

      Divné. Já sledoval přenos tak, že jsem občas přepnul na přenos NASA, jednou jsem dal pauzu, na WC jse pustil z mobilu, pak zpět na živo kosmonautix. Vždy se to rozjelo normálně. Tablet samsung galaxy S3, mobil samsung S8 a Xiaomi note 4… A ten tablet zrcadlil obraz do TV Samsung Q6FN…
      U tabletu jsem přepínal mezi wifi a 4G, ta kvalita originálu byla opravdu nižší – ta přepnutí vždy znamenala restart přenosu – i tak u mě zcela OK…

  29. David Hoffmann napsal:

    Díky moc za perfektní přenos. Trochu jsem se toho bál, protože dle očekávání přenos sledovalo dost lidí. Musím potvrdit že vše šlapalo na jedničku od začátku až dokonce. Doufám že už se tyto diskuze konečně vrátí ke komentování postřehů, zajímavostí a otázek k danému článku/misi. Myslím že Dušan nám dal a dává hodně, mně například otevřel cestu ke kosmonautice. Já nemám problém sledovat přímý přenos v angličtině nicméně preferuji přenosy kosmonautix, protože je to prostě paráda. Mylím že dlužíme Dušanovi a celé redakci trochu více důvěry a podpory. Pánové díky.

    • Dušan Majer napsal:

      Děkuji vám za tento komentář. Jsem skutečně rád, že naši čtenáři mohou vidět, že nám opravdu záleží na tom, aby byli spokojeni a že si to všechno sedne, jen to chce čas. Věřím, že za nějaký čas uznají i ostatní, že přechod nebyl tak špatný, jak se jim třeba na začátku zdálo. Ještě jednou děkuji za to, že nás sledujete a máte v nás důvěru.

  30. Ctirad napsal:

    Záznam je k dispozici – skvělá práce. Vše tak jako dříve. Omlouvám se za předchozí brblání. Těším se na další přenosy a články. Dovedu si představit co je za tím vším práce, času, energie. Smekám a ještě jednou moc děkuji.

  31. Petr napsal:

    Díky za přímý přenos. Fungoval na mobilu bez problémů….
    Jen tak dál.

  32. Jiří Novotný napsal:

    U mě dobrý. Přenos naprosto v pořádku.

  33. Vendelin napsal:

    Super přenos, super komentáře. Děkuji všem kteří se na tom podíleli

  34. Ledna napsal:

    Dobrý den,
    děkuji za parádní přenos a že jste start zařídili na příjemnou pozdně ranní sobotu 😀
    Mám dotaz, starty Crewdragonu by měly být levnější než Boeing-Starliner na Atlasu? Jak jsou na tom čísla? A jak to je v porovnání se Sojuzem?

    Děkuji

    • Neznáme ceny lodí samotných, ale už jen rozdíly cen raket jsou značné, takže se dá logicky předpokládat, že jedna mise Crew Dragonu bude (pro provozovatele) mnohem levnější než mise Starlineru. Co se týče kontraktů, tak Boeing od NASA dostal přibližně o třetinu více peněz než SpaceX (4,8 vs. 3,1 mld USD). Pokud jde o Sojuz, tak tam cenu lodi také neznáme, ale vzhledem k jeho stáří a velké sériovosti to nebude moc. Stejně tak cena nosiče je podobná jako u Falconu 9. Dá se tedy odhadovat, že cena startu Sojuzu bude pro Roskosmos podobná nebo spíše nižší než cena startu Crew Dragonu pro SpaceX. To, že si účtují cca 80 milionů USD za letenku, už je věc druhá. Letí-li v současnosti v Sojuzu dva západní astronauti, Rusům to zaplatí více než 100 % nákladů. Toto “nesportovní” obírání partnerů však brzy s ruskou krátkozrakostí skončí.

      • maro napsal:

        🙂 To účtování 80 milionů dolarů za let Sojuzem je asi tak “nesportovní” chování jako chování americké firmy Apple, která v Česku prodává iPhony XS za 30 tisíc Kč. Taky se asi řídí obchodním pravidlem, že cena nezávisí jen na tom, za kolik zařízení či službu dokážu realizovat, ale také na tom, jak moc ji kupující opravdu chce. A krátkozraké to moc nebude. Ty americké lodi by nepřišly později, kdyby to křeslo stálo jen 60 milonů dolarů. Bylo v americkém zájmu mít vlastní “drožky”, jak říká pan Alois, takže ta cena místa v Sojuzu na ten konec taxikaření neměla žádný podstatný vliv.

        • Uchylujete se k naprosto nevhodným přirovnáním, které nejsou absolutně žádnou paralelou k diskutovanému tématu. Jako byste se snad snažil strhnout téma diskuze jinam, jelikož víte, že nemáte pravdu. Nejdříve Mercedesy, teď iPhony. Diskuze s vámi očividně nemá žádný smysl, ale ještě jednou se pokusím vám vysvětlit, proč nemáte pravdu. Apple prodává za cenu, která odpovídá stavu na trhu. Uvádíte cenu za nejvyšší model. Možná jste si nevšiml, ale například u nejvyšších modelů Samsungu je cena stejná i vyšší. A víte proč? Protože to lidé kupují. A hlavně ale mají na výběr. Apple není monopol na mobilní telefony. Lidé si mohou vybrat jiné, levnější. Ale za kvalitu si rádi připlatí. Situace u Sojuzu je ale úplně jiná a proto vaše přirovnání postrádá jakýkoliv smysl, stejně jako vaše dřívější porovnání s automobily. Sojuz je jediná loď schopná dopravit lidi na ISS. Má monopol. Neexistuje konkurence, kde by si NASA koupila levnější letenky. A jelikož si NASA letenky v Rusku koupit musí, Rus se chce pořádně napakovat a napálí cenu jedné sedačky ze tří ještě výš, než jsou náklady na celý start. Nesportovní to je, protože NASA je partner, ne jeden z mnoha zákazníků. Tohle je regulérně vym*dávání s partnerem. Omlouvám se za to slovo, ale jinak se to říct nedá. A krátkozraké to jednoznačně je, protože v době, kdy se ruská kosmonautika řítí do propasti a dno už je na dohled, měli by Rusové raději soustředit své síly na to, jak najít oblast, ve které mohou zahraničním partnerům něco nabídnout pro budoucí spolupráci. To ale nedělají. Ba naopak, dělají všechno proto, aby s nimi už nikdo nikdy do žádného podniku nešel. Házejí klacky pod nohy (nedůvěra v dokování Dragonu), sosají neadekvátní sumy peněz (letenky v Sojuzu), chovají se nekorektně či až nepřátelsky (obviňování ze sabotáže) a přitom sami ohrožují posádku (havárie Sojuzu MS-10, díra v Sojuzu MS-09)….. Mají toho na krku tolik, že si člověk říká, že už to snad ani nemohou myslet vážně. Takže ano, jsou krátkozrací, arogantní, namyšlení a hloupí. Jestli si někdo myslí, že se po ISS osamostatní a postaví si něco vlastního na LEO nebo snad u Měsíce (ha-ha), tak ať zhodnotí jejich aktuální situaci na ISS: Nauka má zpoždění už více než 10 let a start stále v nedohlednu. Počty Rusů na ISS byly sníženy, protože nemají co na práci a nejsou peníze obsadit ani to volné (!!!) místo v Sojuzu. Počty misí Progressů byly také sníženy. Ruský monopol na dopravu lidí na ISS končí. USA nejenže už brzy budou mít svou loď, ale budou k ní mít i zálohu v podobě lodi druhé. A takto bychom mohli pokračovat. A ono to není jen ISS v posledních letech. Začalo to už rozpadem SSSR a spoluprací na Miru, kdy NASA druhou polovinu života Miru z poloviny hradila ze svého, aby jej udržela při životě! Rozepsal jsem se už trochu mimo rámec naší debaty, ale zkrátka a dobře, hádáte se tady o hloupostech a obhajujete něco, co obhájit nelze. Sojuz je fajn, já ho mám rád, je to legenda, ale žádný záchod ani orbitální modul jej nezachrání do nové konkurence. A můžete si situaci nesmyslně přirovnávat k Mercedesům, k iPhonům nebo třeba k Pánovi prstenů. Tímto tuto debatu končím, jelikož s vámi to nikam nevede.

          • maro napsal:

            Prakticky se dá souhlasit s většinou věcí. Včetně toho, že Rusové opravdu nemají kosmonautiku jako prioritu, protože na ni prostě nemají finance. Na ISS opravdu nemají co na práci a jestli tam někdy poletí Nauka je taky ve hvězdách. Nedá se souhlasit s tou krátkozrakostí, protože ty soukromé lodě byly v plánu tak jako tak a tedy bylo i jasné, kdy to taxikaření skončí. Takže krátkozraké by naopak bylo, kdyby tu cenu drželi dole, protože ten konec taxikaření by to stejně neoddálilo. Pro Rusy bylo tedy opravdu nejvýhodnější nechat cenu růst, protože ta cena je pak stejná i pro soukromé vesmírné turisty, kteří ji prostě vysypou. Navíc když viděli, že pro Američany nebylo problémem do toho “nízkooběžného drožkaření” nasypat i neuvěřitelných 8 miliard dolarů do dvou společností. Pokud by cena startu kosmonauta soukromých společností stále zůstala na 58 milionech a Rusové tu cenu dokonce ještě zvedli třeba až na 100 milionů, tak i tak by se ty náklady srovnaly až na neuvěřitelných 190 vynesených kosmonautech. Tolik kosmonautů už na ISS opravdu nepoletí. To totiž při trvalé přítomnosti 4 neruských kosmonautů (tedy 8 člověkocest za rok) představuje 47 let provozu ISS nebo jejího následníka.
            A je pravda, že s postupných zhoršováním americko-ruských vztahů ta cena stále roste z nějakých 25 milionů v roce 2009 až na 81 milionů dnes. A ten vztah už dávno není partnerský, ale čistě obchodní. Tedy alespoň v této oblasti. Nakonec ten graf to ukazuje názorně:
            https://amp.businessinsider.com/images/57c987e809d2939b008b5da1-960-679.png

          • maro napsal:

            A to směřování Ruska v kosmonautice dál je jasné: odklánění od spolupráce s NASA ke spolupráci s ESA. NASA je soběstačná dnes už ve všem, takže jí ostatní nemají co nabídnout. Pro Rusko je tedy důležitá spolupráce s ESA, tedy cargo projekty. Tedy Proton pro mise k Marsu, případně sondy k asteroidům, nebo Sojuz pro nízkou oběžnou dráhu, třeba i z Korou jako nedávno při vynesení prvních ze 600 družic projektu OneWeb.

          • Rado napsal:

            Ježiši, pán Voplatka, nedá mi nereagovať na túto zmäť blábolov. Z diskusie mi pripadáte ako podráždené dieťa z pieskoviska, ktorému rus zobral formičku..
            Nemáte ani šajnu o interných zmluvách a rokovaniach medzi Roskozmos a Nasa (rus, usa) ale idete vyprávať ako keby ste tam robili sekretárku.. Podľa Vás sú potom obaja blbí a vy génius ste to odhalili. Pretože to nieje len o tom povrchu, ktorý vy vidíte. Lenže o tom je s vami zbytočne diskutovať z dôvodov o ktorých píšem vyššie. A na margo pána mara, na rozdiel od vás diskutuje slušne, inteligentne, logicky a pravdivo. Takže, to skôr on mal s vami ukončiť debatu. Lebo Vám zjavne rusi ležia až príliš v žalúdku. Ešteže to nečíta niekto z roscozmosu, asi by vám prišiel dať po ústach za tie reči..
            A keď už píšem tak díky za prenos. Mall mi teraz išiel ok.

          • Pokud je v mém komentáři jediný blábol, jehož nepravdivost můžete dokázat, měl byste tak učinit. V opačném případě mlčte. Já jsem uvedl základní doložitelná fakta, vy pouze své osobní dojmy a ublíženost. Mi Rus rozhodně nevzal formičku. Já jsem pouze konstatoval fakta bez jakéhokoliv citového zabarvení či osobní zaujatosti proti Rusku. To naopak vy vypadáte jako ten podrážděný dotčený Rus, kterému jsem právě sumarizoval jeho nedostatky. Nikde jsem nepsal, že jsou v NASA a v Roskosmu blbí a já jsem génius, který to odhalil. Nikde jsem nic podobného ani nenaznačoval, pouze jsem se objektivně snažil popsat aktuální stav věcí. To, že jsem Rusy nazval arogantními a namyšlenými je holé konstatování zřejmého, jelikož se tak doopravdy chovají a opět opakuji, že je to jednoduše dokazatelné. To, že jsem je nazval hloupými a krátkozrakými je čistě mé subjektivní hodnocení, jelikož věřím, že v kosmickém průzkumu, který je během na dlouhou trať se musí plánovat dlouhodobě a budovat výhodná partnerství. To, že si někdo napakuje dneska kapsy na letenkách v Sojuzu a Američanům se vysmívá, aby na ISS skákali na trampolíně, to rozhodně není dlouhodobé plánování a budování partnerství, ale chamtivost a namyšlenost. Pokud uvádíte, že na rozdíl od mara diskutuji neslušně, nelogicky či nepravdivě, opět vás vyzývám, abyste uvedl kde konkrétně jsem tak diskutoval. Pokud to neuděláte, opět mlčte, protože tím, že mě obviňujete z lhaní jste neslušný vy. Rusové mi rozhodně nijak neleží v žaludku. Naopak, je mi líto stavu jejich současné kosmonautiky. Kdyby to četl někdo z Roskosmu, nepřišel by mi nikdo dát po ústech, ale jen by se utvrdili v tom, že je potřeba dát po ústech svému nejvyššímu vedení.

          • tycka napsal:

            “8 miliard dolarů do dvou společností”
            Jde o v podstatě dotace domácímu průmyslu.

          • maro napsal:

            Michael Voplatka: Tak kdybyste trochu chápal i věci mimo kosmonautiku, tak byste samozřejmě viděl i ty dva důvody těch dvou skoků v ceně letenky na Sojuzu. Ty obchody se uzavírají hodně dopředu a proto na ten první velký skok, který se projevil v grafu až od roku 2010, byl způsoben už finanční krizí 2008, kterou FED řešil chrlením nových peněz do ekonomiky a kdy se cena dolaru hodně propadla. Určitě si vzpomínáte na kurz 14 korun za dolar (a tlučete se do hlavy, proč jste si tehdy nekoupil dolary aspoň za milion korun). Takový propad samozřejmě musí mít vliv na ceny, když hodnota měny, ve které se uskutečňuje obchod, tak klesá. A jak už to u monopolních obchodníků bývá, když okolnosti pominou, nemají moc chutí zase cenu stahovat. No a ten druhý velký nárůst po roce 2015 (z 60 na 80 milionů) je už zase reakce na ekonomické sankce po převratu na Ukrajině a připojení Krymu k Rusku.
            A pokud si vzpomenete i na co Rogozin reagoval tou trampolínou, bude to skvělé. Fakt to nebyl nějaký “veselý silvestrovský bonmot”. Byla to reakce na na veřejnost uniklou interní směrnici NASA (zveřejněnou společností NBC News), která uděluje sankce ruskému úřadu pro letectví a kosmonautiku formou zákazu komunikace s ruskou vesmírnou agenturou s výjimkou posádky ISS.
            Tak tady moc nebásněte o nějakém “partnerství”. Je to jen “partnerství s ručením velmi omezeným”.

          • To máte pravdu. Celá věc je mnohem komplexnější a složitější. To ale nemění nic na faktu, že ty napálené ceny jsou přemrštěné a kdybyste si to spočítal, tak asi uznáte, že i vzhledem ke krizi a dalším ekonomickým faktorům ty ceny nebyly adekvátní. Situaci, ve které se Rogozin zmínil o trampolíně samozřejmě znám a do určité míry je to pochopitelné. Tady ovšem už se dostáváme daleko mimo kosmonautiku (i když všechno souvisí se vším), tudíž bych to nerad více rozebíral. Nic to ale nemění na faktu, že Rogozin podobnými prohlášeními srší pořád. Trampolínu jsem uvedl pouze jako jeden z mnoha příkladů.

          • Rado napsal:

            Opäť s Vami musím maro súhlasiť. Ono je to naozaj na dlhú diskusiu. Lenže to musia byť obe strany otvorené a rozumné. Preto píšem, že škoda rečí. Týmto končím debatu na tému CD a Sojuz a rus vs usa. Len je smutné, že sa tu na kosmonautixe dozvedám veci ako niekde na novinkách…

          • S těmi novinkami jste to docela přehnal, takže laskavě uberte. Na obou stranách diskutující podávali relevantní argumenty slušnou formou. Vám se to samé bohužel moc nedaří. Jsem tedy rád, že tuto debatu končíte. Pokud byste v ní totiž v podobném tónu pokračoval, odkázal bych vás právě na ty novinky, kam se váš styl hodí víc.

          • Petr napsal:

            Rado: Jediný, kdo se tady chová jako na Novinkách jste vy. Maro, pan Voplatka i další diskutující podali rozumné a pravdivé argumenty a všichni mají víceméně pravdu. Vy naopak zatím jenom osobně napadáte, chováte se jako hulvát a argument přispívající do diskuze žádný. Takový přístup tady není běžný. Takže na novinky běžte opravdu vy.

  35. Romanescu napsal:

    Zdravim cely tema kosmonautix.cz, vdaka za skvely komentovany prenos. Za mna na SVK po technickej stranke MallTV na Firefoxe plynule v HD bez problemov.
    Ako bonus prikladam pre anglicky hovoracich tlacovu konferenciu po uspesnom starte https://www.youtube.com/watch?v=HuXPLtJXd14

    • Dušan Majer napsal:

      Díky za to, že jste byl s námi. Těší mne, že Vám přenos fungoval bez problémů a děkuji za odkaz na tiskovou konferenci. Přidám jej do psaného přenosu.

  36. zvejkal napsal:

    No, ten WOW efekt ako Falcon Heavy tam nebol, ale udalost pre nas fanusikov to bola velka.
    Mall TV to zvladol, postupne sa zlepsuju a to je dobre
    Kosmonautix bol v spicke nedostupny, co znamena, ze ludia vas miluju! 🙂 Akurat, ze ich je viac nez ste ratali 🙂
    Dakujem aj za beziaci textovy online prenos, je to Super!

    • Dušan Majer napsal:

      Děkujeme, jsme moc rádi, že nás sledujete, krátkodobé výpadky hostingu považujeme za dobré znamení, delší by samozřejmě vadily, ale krátkodobé se dají zvládnout. 😉

  37. Radoslav Karasek napsal:

    Ďakujem za super prenos. Pozeral som aj so synkom, prave dneska mal 4. Narodeniny, tak to mal ako darček. Urcite si neskôr pozrieme aj záznam 🙂

  38. Bylo to dnes krásné ráno. Přenos v pohodě, vše šlapalo bez potíží.
    Měl jsem k narozeninám krásný dárek. Moc díky.

  39. Ladislav Chalupa napsal:

    Informace pro ty účastníky, kterým nefunguje záznam kliknutím na obrázek Vesmírné starty. Mně na PC s Win 10 Chrom ani na tabletu s Google Chrom nefunguje také, točí se kolečko načítání. Klikněte na text “klikněte sem” avizovaný pro chat a dostanete se skutečně na záznam na Mall TV.

  40. DomoKun napsal:

    Soudruzi, s prominutím tohle je děs, děláte “zadarmo” neskutečně perfektní a odbornou práci, zpracování, informace, kvalita výstupů vaší techniky a vůbec to vše kolem dobře zpracováno, vzdal jsem sledování streamu v rámci kvality malltv ale abych cca 24h po live přenosu koukal na zánam a ten se SEKAL na úrovni 720p to je fakt k pláči a ne, 4k stream z jůtubu je o.k.
    Fakt maras tv a ne malltv, skoro až zamrzí jaká blbost dokáže z perfektní práce pokazit takováto “prkotina”…
    Hodně štěstí při práci Vám i “technikům” z marastv.

    • Dušan Majer napsal:

      To je zvláštní, mnozí lidé hlásí sledování i v HD bez problémů.

      • DomoKun napsal:

        Nahlášeno mallmarastv zkoušeno na 3 prohlížečích, bohužel banán.
        Netušíte prosím zda existuje nějaká snadná možnost stažení pořadu z malltv?
        Je to jedinná cesta jak eliminovat sekání se pořadu.
        Bohužel žádný obyčejný produkt který znám neumím video z malltv vzít.
        I když je mi jasné že je to “nezákonné” tak bych nerad přišel o kvalitní práci kvůli nekvalitní techniky.

  41. Viktor napsal:

    Nekoukatelné, ani ze záznamu- přepínám na Sapce X 🙁

Zanechte komentář