Sojuz 5 je o krok blíže k realizaci

Sojuz 5 s lodí Federace

O tom, že Rusko chce vsadit na raketu Sojuz 5 (dříve známou spíše jako Sunkar) se ví už zhruba rok. Dnes však došlo k významnému kroku vstříc realizaci tohoto nosiče. Zástupci státní korporace Roskosmosmos totiž podepsali smlouvu se zástupci konstrukční kanceláře Eněrgija. Obsah dohody se točí kolem vybudování komplexu právě pro rakety Sojuz-5. Za přítomnosti generálního ředitele Roskosmosu Dmitrije Rogozina dokument podepsali Nikolaj Sevasťjanov, první náměstek generálního ředitele státní společnosti Roskosmos a první náměstek generálního ředitele RSC Eněrgija Sergej Romanov, který je současně hlavním konstruktérem pilotovaných kosmických komplexů.

Podepsaná smlouva se zaměřuje na vytvoření projektového návrhu, příslušné dokumentace, ale i na pozemní zkoušky jednotlivých dílů nové rakety. Dohoda pamatuje i na samotnou výrobu zkušebních i letových kusů včetně provedení příslušných letových zkoušek. Společnost Eněrgija bude tyto práce zastřešovat a jejich provedení svěří dalším podnikům, které jsou součástí Roskosmosu.

Podpis smlouvy o Sojuzu 5 mezi korporací Roskosmos a kanceláří Eněrgija.

Podpis smlouvy o Sojuzu 5 mezi korporací Roskosmos a kanceláří Eněrgija.
Zdroj: https://www.roscosmos.ru/

Zdroje informací:
https://www.roscosmos.ru/

Zdroje obrázků:
http://russianspaceweb.com/images/rockets/sunkar/soyuz5_ptk_exterior_info_1.jpg
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/25323/4948038131.jpg

Sojuz 5 je o krok blíže k realizaci, 5.0 out of 5 based on 17 ratings
Pin It
(Visited 4 244 times, 1 visits today)
Kontaktujte autora článku - hlášení chyb a nepřesností, rady, či připomínky

Hlášení chyb a nepřesnostíClose

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (17 votes cast)
(Visited 4 244 times, 1 visits today)
Níže můžete zanechat svůj komentář.


30 komentářů ke článku “Sojuz 5 je o krok blíže k realizaci”

  1. Štěpán Krňanský napsal:

    Držím jim palce a doufám že to dotáhnou do zdárného konce..

  2. BlackSheepOI2 napsal:

    Snáď to financovanie a istá forma konkurencie zo strany USA a Číny potiahne aj Ruský vesmírny program. Zatiaľ to je len pekné politické a papierové prehlásenie…

  3. tonda napsal:

    Tak to mě připomíná střídání presidentů v USA,nový zruší a vyhlásí jiné cile.V Rusku se střídají gen. ředitelé a je to stejné.Nejdříve Angara a Federace na Vostočnyj,pak Federace na Sojuz 5 a Bajkonur,teď Rogozin a Federace na Angaru a Vostočnyj a dnes stejně Sojuz 5 na Bajkonuru.Ale doufám,že to znamená,že zachrání motor RD-171,umožní používat infrastrukturu po Zenitu,obnovit Sea Launch s S5kou a použít jako základ pro superraketu,možná i ve spolupráci s Kazachstánem(Bajterek) a návraty stupňů.Ale stejně mě těch kotrmelců už připadá moc,a těch vyhozenejch peněz!Tak snad už budou něco stavět!!!!!!!

  4. tonda napsal:

    Tak jsem se díval na to video s Rogozinem a on tam říká,že Sojuz5 bude základ supertěžké rakety a startovat by měla v roce 2027 nebo 28 a startovat bude z Vostočného!

    • RoCho89 napsal:

      Ano, základní raketa Sojuz 5 bude startovat z kosmodromu Bajkonur, konkrétně z rampy 45/1, kterou nyní využívá raketa Zenit. Supertěžká raketa postavena na Sojuzu 5 bude pak startovat z Vostočného, kde se pro ni má začít stavět rampa hned po dokončení komplexu pro Angaru.

  5. vj napsal:

    Vypadá to jako nový Zenit.

  6. Alois napsal:

    Plány a zase plány. Realita je taková, že R-7, Protony a Sojuzy létají vesele dál a když ne dvacet tak deset let určitě létat budou. Dokonce nový kosmodrom Vostočnyj byl postaven pro R-7.
    To by se Koroljov divil, jak ruský medvěd padesát let přešlapuje na místě.

    • BlackSheepOI2 napsal:

      Tých 50 rokov je trošku prehnaných.

      Takéto vyhlásenia sú možné len v porovnaní s Čínou. USA za posledné dekády toho tiež moc neukázalo. ESA zrušilo mnoho zaujímavých projektov. BlueOrigin, SpaceX sú súkromníci, nemyslím si, že je vhodné ich porovnávať so štátnymi zradeniami.

      Myslím, že mnohí by sa divili, rovnako ako sa divíme aj my. Ako končí mnoho perspektívnych programov. A kde sa pri toľkom proklamovanom progrese v materiálovom inžinierstve, 3D tlači, elektronike, účinnosti solárnych panelov pohybujeme po toľkých rokoch.

      • Malky napsal:

        Po zruseni raketoplanu USA podobnym zpusobem preslapovali na miste, jenze se vzpamatovali mnohem rychleji. Predevsim zasluhou novych soukromych firem, ovsem v pozadi uspechu techto novych hracu stoji stale NASA, USAF a cela US vlada. A ty nove firmy tlaci i na ty zavedene aby inovovaly a neco predvedly. Nemluve o tom, ze americky nepilotovany pruzkum Slunecni soustavy je nepretrzita snura uspechu a financuji vetsinovou cast ISS. Clovek musi byt hodne zaujaty (z cehoz vas neobvinuji) aby nevidel ze v soucasnosti je USA na spicce kosmonautiky. Ano, stale trpi tim „zmena planu kazde volebni obdobi“ ale i tak produkuji radu uspechu.

        Evropa take neni zrovna pozadu. Mame radu prvenstvi a unikatnich misi v pruzkumu Slunecni soustavy, pilotovany program, jednu z nejspolehlivejsich, ne-li nejspolehlivejsi raketu soucasnosti a donedavna vetsinu komercniho trhu. Jen mne trapi absence nejake vetsi vize do budoucnosti a (prinejmensim zdanlive) velice pomala inovace.

        Cinu asi netreba komentovat. Zacali pozde, ale zbytek sveta rychle dohani. Jejich nejvetsi vyhodou je konzistence a stabilita planu a dlouhodoba vize, vychazejici z autoritativniho rezimu.

        Situace s Ruskem je ovsem velice smutna. Od rozpadu SSSR preslapuji na miste, pouze vyuzivaji existujici technologie, jejich pruzkum Slunecni soustavy je na pomezi jedne velke tragedie a neexistence. Ruseni zajimavych projektu je stalou expozici v kosmickem programu kazde zeme, ale dovolim si tvrdit ze nikde jich nenajdeme tolik jako prave v Rusku. Absence jakekoliv vize hmatatelnejsi nez powerpoint, jez navic bude pristi mesic zrusena a nahrazena novym powerpointem, absence penez a korupce, jednoduse receno bordel. Zatimco USA, Cina, Indie a dalsi se zenou vpred, Evropa prinejhorsim stoji na miste, Rusko se zda jako jedina zeme jejiz kosmicky program upada. A jestlize znim jako hater na Rusko, tak o tom to vubec neni. Situace ruskeho kosmickeho prumyslu mi pripada o to smutnejsi vzhledem k jejich predchozim fantastickym uspechum a prvenstvim. Povazuji je prakticky za vynalezce kosmonautiky a viteze vesnirneho zavodu. Maji velkou radu prvenstvi, ktera jsou dnes relevantni (satelity, stanice, EVA…), narozdil od pristani na Mesici. Maji rakety, ktere jsou i po padesati letech konkurenceschopne a vyrabeji motory, ktere jsou i dnes spickou v oboru. Nebyt jich, ISS by dnes byla lodi duchu, pokud by ovsem vubec existovala.

        Uprimne doufam, ze se v ruskem kosmickem programu co nejdrive neco zasadniho zmeni, dokazi navazat na slavu SSSR a zacit dodavat konzistenti uspechy. Osovne si myslim, ze by jim prospelo vzdat se velikasskych snu. Mozna i na chvili odlozit pilotovany program stranou. Vybrat si jednu jednoduchou raketu a uspesne ji uvest do provozu. Konecne nahradit (skoro) padesat let stare technologie. Vytvorit si realistickou, dlouhodobou vizi. Mohou se hodne naucit jednak od Ciny a jednak od mensich zemi (napr. Japonsko, Kanada). Pripustit si, ze uz nejsou ani svetova velmoc ani spicka v kosmonautice a ze mluvit v tuto chvili o zakladnach na Mesici a letech na Mars neni realne. Navic jako Evropan bych se vubec nezlobil, kdyby investovali vic do kosmonautiky nez do armady, kdyby usilovali o expanzi vzhuru, nikoli do stran (to by ale neuskodilo zadne zemi).

        Tak snad Ruska kosmonautika brzy vstane z mrtvych.

        • RoCho89 napsal:

          S tím se nedá bohužel nic jiného než souhlasit.

        • Miloš napsal:

          Súhlas až na toho víťaza vesmírneho závodu.

        • BlackSheepOI2 napsal:

          S vašim zhrnutím by som súhlasil za podmienok, že ZSSR = Rusko. Lenže to neplatí. Ak by sme to tak brali tak Ukrajina=ZSSR a kde je jej raketový či vesmírny program. Kazachstan so zdedeným Bajkonurom sa oň ani nepokúsil.

          Áno, situácia nie je stabilná a celá éra Ruskej kozmonautiky by mala začať od začiatku. Tak ako ste to poznamenali. Nestavať sa do pozície vesmírnej veľmoci, ale začať menšími zlepšeniami… lenže to by bolo proti budovaniu národného ega. Podobne vlastne vnímame aj SLS v USA – hold národný program.

          Rovnako mám namietku na Čínu. Čína je postavená na technike, skúsenostiach zo ZSSR programu. Neviem či je niečo, čo by momentálne od nich mohlo Ruský vesmírny program (okrem financovania) obohatiť.

          ESA – pilotovaný program, ak dobre viem bol zrušený. Mars úspešne zbombardovaný. Ale rakety je skutočne škoda.

          Ak sa povie A, netreba zabúdať na B.

      • frank napsal:

        Mno, NASA dokázala za poslední dekády provozovat sondy v hlubokém vesmíru, dostat sondu k Plutu, provozovat sondy kolem planet a planetek, několik robotů na Marsu, udrželo v provozu kosmický dalekohled a přitom ještě určitou financovat údržbu ruského kosmického programu. V menším měřítku totéž dokázala ESA.
        Kolik úplně ruských sond se dostalo za hranici oběžné dráhy Země za poslední dekády a kolik z nich vlastně bylo úspěšných ? Pokud vím je to jedna jediná TGO snad ještě MSL ale ty jsou stejně vlastněné ESA.

        Takže si to shrneme, odhaduji že minimálně 3 dekády Rusko nevyslalo samostatně jedinou sondu za dráhu měsíce a vůbec se nevěnuje výzkumu naší sluneční soustavy nebo jejich hranic…..

        • Spytihněv napsal:

          První a třetí odstavec vašeho příspěvku podepisuji, o to více však vyniká ten druhý… 🙂

  7. max napsal:

    ..hmm…a člověk se po tomhle nutně musí ptát, co ta jejich slavná Angara?!

    • Dušan Majer napsal:

      Situace je poměrně nepřehledná, počkejme si na další roky. Ty nám přinesou odpovědi na otázky, které se nám nyní honí hlavou.

      • odie napsal:

        Bohužel, to že právě před pár lety říkalo stejně. Je dobré, že je konečně něco podepsáno ve směru Soyuz-5, ale jestli z toho nebude druhá Angara, která měla v podstatně podobné cíle jako nová raketa, to se opravdu uvidí spíš za 10 let :/.

        Jinak vnímám snahu Roskosmosu třeba v oblasti PR – zpracování přenosů startů. Na západě je plno lidí, kteří ruský kosmický program podporují w plno kritických komentářů vyvěrá právě z tohoto, ne z negativního postoji k Rusku obecně. To mi prostě přijde docela sympatické.

  8. RoCho89 napsal:

    Děkuji Dušane za další novinky k chystané raketě. Snad to rusové dotáhnou do zdárného konce.

  9. Jan Sedláček napsal:

    Mám jednu drobnou opravu: zmíněný Sergej Romanov není generálním ředitelem RKK Energija (je jím od června 2016 Vladimir Solncev), ale zastává funkci prvního náměstka generálního ředitele. Romanov je současně hlavním konstruktérem pilotovaných kosmických komplexů.

  10. rhronza napsal:

    Zdravím Vás. Přiznám se, že nemám čas studovat ostatní informace. A situace mi připadá dost nejasná. Docela by mě zajímalo:

    1. proč Rusové začali konstruovat Angaru ?
    2. jaký je vztah mezi Angarou a tímto novým Sojuzem 5 (Sojuz 5 je nástupce?, co se případně bude dít s Angarou, jaké mají přednosti, slabiny, apod) ?
    3. na co se bude Sojuz 5 používat ?

    Otázky jsou docela široké. Doufám, že dostanu odpověď.
    Předem děkuji. Pěkný den.

    • Radim napsal:

      Informace k tématům Anagara, Sojuz 5 (a taky Federace a Vostočnyj) jsou, eufemisticky řečeno, nejednotné.
      Na konkrétní odpovědi si budeme muset ještě chvíli počkat.

    • RoCho89 napsal:

      Sojuz 5 není nástupce, ale zcela nová raketa, která se ale bude hodně podobat raketě Zenit. Vzhledem k tomu že Zenit je z velké části Ukrajinský, kde se také vyrábí a Rusko nemá s Ukrajinou nejlepší vztahy, se stala tato skvělá raketa nedostupná a Rusko za ni hledalo náhradu, tim má být právě Sojuz 5. Angary maji za cíl nahradit hlavně těžké nosiče Proton. Co se týká kosmické lodi Federacija, tak ta by podle aktuálních plánu měla startovat na raketách Sojuz 5, ale objevuji se zase informace o tom, že by mohla startovat i na Angaře A5 jak bylo původně plánováno. Jak říká Radim, je v tom momentálně opravdu velký guláš.

    • Jiří Hošek napsal:

      ad 3. Citace včerejšího vyjádření Rogozina: „Sojuz 5 bude dopravovat na oběžnou dráhu komerční a vědecké družice, ale ne vojenské náklady.“
      https://iz.ru/767718/2018-07-17/raketa-soiuz-5-ne-budet-otpravliat-voennye-gruzy-s-baikonura

  11. Libor Chocholatý napsal:

    Obávám se, že jakmile začnou američané létat na ISS vlastními loděmi, tak ruský kosmický program půjde ještě více do kopru kvůli nedostatku peněz.

Zanechte komentář