ŽIVĚ A ČESKY: Unikne Crew Dragon od letící rakety?

ODKLAD NA NEDĚLI
Nalijme si čistého vína – tenhle test bude opravdu mimořádně atraktivní. SpaceX při něm vyzkouší fungování záchranného systému lodi Crew Dragon, která má za pár měsíců vozit na ISS astronauty, v těch nejhorších podmínkách – během fáze největšího aerodynamického odporu. Jakmile loď pomocí motorů SuperDraco odletí od rakety, dá se očekávat, že nosič bude odporem atmosféry zničen. Pro tento první stupeň to bude již čtvrté a zároveň poslední nasazení, konstrukce stupně druhého je silně zjednodušená a chybí zde třeba motor. Ještě váháte, zda si pustit náš sobotní komentovaný přenos? Pak Vám řeknu, že čas zkoušky nám přeje – má se letět v sobotu po poledni. Okno trvá 4 hodiny a otevírá se ve 14:00.

Náš přenos spustíme zhruba 15 minut před startem, tedy okolo 13:45 SEČ. Pokud máte zájem zapojit se do chatu, nebo Vám nefunguje přehrávání ve vloženém okně, klikněte sem a dostanete se na stránku přenosu na Mall.TV. Pokud máte s přehráváním problém, zkuste jej spustit v tzv. anonymním okně prohlížeče. Ve vloženém okně naleznete i záznam přenosu, který bude díky vylepšení systému k dispozici během pár desítek sekund po ukončení vysílání. A pokud z nějakého důvodu nemůžete sledovat přímý přenos, připravili jsme pro Vás psaný online přenos, o který se bude starat Martin Gembec.

Aktualizováno 18. ledna 11:40
SpaceX odvolala dnešní pokus o zkoušku lodi Crew Dragon. Důvodem je špatné počasí – silný vítr a velké vlny. Zítřejší okno se otevře ve 14:00 SEČ a bude trvat šest hodin. Náš přenos tedy začne v neděli ve 13:45 – v případě posunů se příslušně upraví.

Zdroje informací:
https://www.elonx.cz/
https://spaceflightnow.com/
https://www.nasa.gov/

Zdroje obrázků:
https://www.nasaspaceflight.com/…/Dragon-2-IFA-july-2019-final.jpg

ŽIVĚ A ČESKY: Unikne Crew Dragon od letící rakety?, 5.0 out of 5 based on 8 ratings
Pin It
(Visited 29 363 times, 1 visits today)
Kontaktujte autora článku - hlášení chyb a nepřesností, rady, či připomínky

Hlášení chyb a nepřesnostíClose

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (8 votes cast)
(Visited 29 363 times, 1 visits today)
Níže můžete zanechat svůj komentář.

Více se o tomto tématu dočtete zde »
(odkaz vede na příslušné vlákno diskuzního fóra www.kosmonautix.cz)


188 komentářů ke článku “ŽIVĚ A ČESKY: Unikne Crew Dragon od letící rakety?”

  1. zvejkal napsal:

    Waaaahaaaou.
    Tak toto bude sakra divadlo 🙂

  2. Pavel napsal:

    Věřím, že jim to vyjde. Bude to nezapomenutelný zážitek. Přeji všem ostrý a plynulý obraz.

  3. Výstava napsal:

    Budeme tou dobou na výstavě v Holešovicích, nebudete komentovat odtamtud? 🙂

  4. atlas napsal:

    Preco trva okno 4 hodiny? nemaju ziadny ciel na obeznej drahe, tak naco okno?

  5. Špajda napsal:

    Na tohle se těším ještě víc než na DM-1

  6. Pavel napsal:

    Těším se na opožděný novoroční ohňostroj. Držím palce ať to klapne. Ostrý obraz a zvuk!

  7. Jiri Hadac napsal:

    Mezi autory článku je i Martin, znamená to, že bude spolukomentovat? 🙂

  8. Petr napsal:

    V době startu budu pryč a bez přístupu k internetu. Bude možné si celý let pustit ze záznamu? Pokud ano, tak kde?

  9. Jozef napsal:

    Podla poslednych informacii sa start odklada cca o 4 hodiny kvoli nepriaznivym podmienkam v mieste pristatia. Ako sa to bude riesit pocas realnej misie ak v mieste pristatia budu nepriaznive podmienky? Vie Spx upravovat miesto pristatia ?

    • David R. napsal:

      Při návratu z ISS je samozřejmě možné počkat, využít předpověď počasí. Pokud by se sešly krajně nepříznivé okolnosti, jako např. hurikán na Floridě + nutnost bezpodmínečně urychleně dopravit někoho na Zem, asi by se změnilo místo přistání a přistávalo by se někam, kde je dobré počasí. USA mají vojenské lodi po celém světě, nějak by si poradili.
      Zde je to ale jiný případ. Jde totiž o vylovení trosek nosiče. SpaceX slíbila, že vyloví co se dá. Na rozbouřeném moři by samozřejmě nevylovili nic.

      • Radim Pretsch napsal:

        Vylovení trosek s tím nemá co dělat. Místo přistání je místo, kde přistane kabina. Její vylovení na rozbouřeném moři je samozřejmě komplikovaný a nebezpečný úkon.

        Toto je příliš důležitý test na to, aby se odkládal kvůli velmi nejistému získání pár trosek ze 4x letěného stupně. O ten tady vůbec nejde.

  10. Alois napsal:

    Vypadá to bledě, si se dnes nepoletí. Počasí si zkrátka dělá co chce.

  11. Kamil napsal:

    Poslední klíč k bráně od nové éry kosmonautiky. Pokud se test podaří, brána bude otevřena a bude zbyvat do ní vstoupit.
    Věřím, že teď začíná nejen nová éra americké kosmonautiky ale i té světové,že uvedení nových pilotovaných lodí do provozu bude impulsem pro všechny.
    Během dvou tří let tu budeme mít nejméně 4 nové lodě, když za 60 let jich bylo vyvinuto jen 7. Během pěti či sedmi let možná až 4 orbitální stanice. Letos také začíná pokročilý průzkum Sluneční soustavy, když se začne s přípravou návratu vzorků z Marsu, chystá se mise na Titan. A rok 2020 bude taky rokem masivního budování družicových megakonstelací.
    Je na čase, aby to přechodné období skončilo a začala pořádná éra expanze lidských kosmických aktivit.

  12. Ladislav napsal:

    V čem jsou ruské rakety lepší že nemají tolik odkladů startů kvůli počasí? Hromy blesky, startují

  13. Alois napsal:

    Podíval jsem se do historie na pauzy kdy byly USA bez kosmické lodi.
    Mercury -Gemini : 05/63 – 03/65 = 2 roky
    Gemini – Apollo : 11/66 – 10/68 = 2 roky
    Apollo – Raketopl:06/75 – 04/81 = 6 let
    Raketop- SX/Boe: 07/11 -/07/20/ = 9 let

    Již těch 6 let bylo mnoho, odnesl to Skylab, ale dá se to zdůvodnit přelomovou technologií, ale nynějších 9 let, kdy se staví lodi podle padesát let starého vzoru to je pro kosmickou velmoc č. 1 vskutku ostuda, to se nedá hodnotit jinak.

    • Alois napsal:

      Ještě by se tam dalo zařadit období po Gagarinovi :
      Vostok – Mercury : 04/61 – 02/62 = 1 rok

      Z toho všeho plyne, že za 60 let kosmické éry byly USA třetinu té doby, tedy 20 let, bez kosmické lodi, která by dopravila astronauty alespoň na LEO.

    • Casso napsal:

      treba sa na to trosku pozriet aj v kontexte tej doby a z pohladu politickej situacie a nazoru verejnej mienky.

      2-3 rocne pauzy bez kozmickej lodi v case kedy nebolo potrebne navstevovat orbitalnu stanicu, by som ani nenazyval pauzou, slo o cas potrebny pre vyvoj novych systemov.

      v pripade apollo si treba priznat, ze uz pocas letu apollo 13 (do vybuchu) verejnost to povazovala za vyhadzovanie penazi a tento let ich uz skoro vobec nezaujimal. aj preto bol projekt apollo dost osekany, bohuzial o misie, ktore by mohli priniest mnoho zaujimavych vedeckych poznatkov.

      9 rocna pauza od skoncenia STS je skutocne dlha doba. urcite by to dopadlo inak, keby v roku 2008 nenastala hospodarska kriza a nemuseli sa robit financne skrty.

      Program CCDev zacal v roku 2010, co bolo dost neskoro, kedze o konci STS sa vedelo uz od roku 2003 (havaria kolumbie). CCDev planoval prve lety v roku 2015, cize planovana pauza bola 4 roky. no kedze vitazi boli vybrani az v roku 2014, je pochopitelne, ze tato pauza je omnoho vacsia.

    • Kamil napsal:

      Za to teď budou mít 3 lodě naráz (Dragon, Starliner, Orion) a další jsou ve vývoji, pilotovatelné na orbitální dráhu aspoň potenciálně nebo při dalším vývoji (Space Ship, StarShip, Dreamchaser, New Shepard)

  14. Alois napsal:

    Ještě jsem se podíval na Rusko, doufám, že tím neotravuji, pokud ano, tak to smažte.
    Vostok-Vochod : 06/63 – 10/64 = 1,5 roku
    Voschod-Sojuz : 03/65 – 10/68 = 3,5 roku / vynechána havárie Komarova 1967 /

    Rusové bez kosmické lodi pouze 5 let. Létají sice s předpotopní technikou, ale celkem spolehlivě a to jim umožňuje se v době amerických pauz na Ameriku vytahovat a sbírat kosmické body – viz poslední případ s ” trampolínou “.

  15. Alois napsal:

    Škoda, byl by to bonus po nedělním obědě, ale asi se dnes nepoletí.

  16. MIKA napsal:

    Já si nemohu pomoci, ale mně odklady kvůli počasí v případě této konkrétní mise nedávají smysl. Účelem této zkoušky přeci je otestovat únikový systém v extrémních podmínkách a proto by naopak nepřízeň počasí měla naopak představovat “bonus” a možnost jak se bude únikový systém při něm chovat. A u silných vln by si mohli záchranné týmy nacvičit záchranu posádky v případě nouzového návratu, kdyby loď musela nutně přistát bez ohledu na podmínky.

    • Dušan Majer napsal:

      Není tomu tak. Start pilotované lodi má své předpisy a zkouška záchranného systému je kopíruje. Kdyby bylo takovéhle počasí při startu pilotované mise, také by se posouvala – a je jedno, zda by ty podmínky byly špatné ve startovní nebo přistávací oblasti. Dovolím si připomenout, že raketoplány několikrát odkládaly kvůli špatnému počasí ve Španělsku, kam měly přistávat v případě problémů v určité fázi letu.

    • Radim Pretsch napsal:

      Je to dílčí test záchraného systému. Nikoliv záchranných operací.
      Cokoliv dalšího totiž představuje možné riziko komplikací a “rozptyluje pozornost”.

      Z pohledu diváka je to rychlá několika minutová akce (viz odkazy na jiné abort testy). Ale věřte, že za ní skrývá hodně práce. Zapojené týmy se nejen “zapotí”, ale díky té časové náročnosti to je i stres. Bylo by chybou ten tlak zvyšovat přidáváním další činností/ úkolů.

  17. Petr Spurný napsal:

    Tak šup šup, ještě mám dnes nějakou práci;)

  18. jaaara napsal:

    @SpaceX na TW: Now targeting 10:30 a.m. EST; teams are continuing to track weather in the recovery area.
    Posunuto na 16:30 našeho času, vlny a vítr jsou zatím na hraně, ale situace se má zlepšovat.

  19. pepik napsal:

    Přenos zvuku vypadává. Tak snad se to dá dokupy… 🙁

  20. Majo napsal:

    IN MUSK WE TRUST!!!SpaceX is future!!!

  21. Vít Výmola napsal:

    Vynikající. Gratulace SpaceX a doufejme, že to byl největší ohňostroj, který letos uvidíme. 🙂
    Věděl jsem, že bude simulována porucha vypnutím motorů, ale nečekal jsem, že první stupeň exploduje. Autodestrukce? Bylo to v plánu?

  22. Jindřich napsal:

    Nádhera. Krásný únik. I ten výbuch Falconu byl efektní. Mám z toho skvělý pocit.

  23. kosmoman napsal:

    ☁️☁️☁️
    ☁️
    ☁️☁️☁️
    ☁️
    ☁️☁️☁️

  24. Pavel napsal:

    Sssekalo se to, tak jsem si musel odskočit na YouTube Spacex. Ale, jak praví hláška z filmu Na samotě u lesa: To si shlédnu ještě jednou, až bude víc klidu.
    Tak vzhůru na ISS!

  25. Luděk napsal:

    Po úspěšném testu už věřím tomu, že plánovaný start CD v první třetině března 2020 s posádkou je reálný. 🙂

  26. Kamil napsal:

    Brána je otevřená, poslední klíč pasoval přesně. Na tohle budeme vzpomínat, až poletí třeba 10 Dragonů ročně nebo až se s ním sveze první Čech.

  27. Scarab napsal:

    Tak MALL.TV opět nezklamala – na 50Mbit lince živý přenos bez lagů dostupný pouze v kvalitě 360p – tedy vhodné tak max pro cca 5 let staré mobilní telefony :-/
    Naštěstí včas přeladěno na Youtube, kde to bez problémů běželo ve FULL HD (1080p) naprosto spolehlivě.
    Takže v zásadě máme dvě možnosti – buď koukat na přenos sice s českým komentářem, ale ideálně na 4″ mobilním telefonu :-/, kde se nedostatky plynoucí z nízké kvality přenosu ztratí (pokud není člověk bystrozraký) a nebo se vykašlat na mall.tv a kosmonautix a pustit si to bez lagů na 50″ TV ve FULL HD z Youtube s anglickým komentářem.
    Za mne zcela jasná volba, ale každý je svého štěstí strůjcem, někomu třeba stačí pohyblivé obrázky jak ze začátků filmu :-/

    • Dušan Majer napsal:

      Pokud se Vám to stane příště, dokud to Mall.TV nevyřeší, je tu poměrně snadné řešení, které pomohlo už dost lidem – pustit si vysílání v tzv. anonymním okně prohlížeče. Podle informací, které mám, je problém v tom, jak Mall.TV pracuje s cookies prohlížeče.

      • Scarab napsal:

        Spouštěl jsem to na androidovém TV boxu (4 jádro 2GHz + 4GB RAM), vyzkoušeno jak přes prohlížeč Firefox – jak přes kosmonautix, tak i přímo na Mall.tv, tak i přímo v androidové aplikaci MALL.TV – všechno stejná tragédie – buď režim auto v nízké kvalitě (360p) a nebo libovolná vyšší kvalita a po cca 5-10 sec několikasekundové výpadky. Naproti tomu z aplikace Youtube naprosto perfektní FULL HD.
        Takže podle mne jednoznačně nedostatečné připojení serverů Mall.tv

        • Dušan Majer napsal:

          Servery to opravdu není. Důkazem budiž, že mnoha lidem, kteří tyto problémy hlásili, pomohlo buďto promazání cookies nebo sledování v anonymním okně prohlížeče.

        • Mikbasket napsal:

          Na čemkoliv, starý ntb, stolní stroj, mobil, i 9 let staré, mi to vždy jede na první našlápnutí tak jak má…. Vím, že to lidem dělá problém, ale já ses tím nesetkal… Na všem pusté o ve firefox, i v mobilu…

        • Martin Gembec napsal:

          Je to frustrující a rozhodně by bylo férovější, kdyby na tom lidi z Mall.tv zapracovali rychleji, než aby člověk četl dokola něco o anonymním okně a podobně. Mě to na PC připojeném pevným kabelem k lince 100 Mbit vypadlo jen jednou na pár sekund asi půl minuty před startem. Stát se to víckrát, taky přeladím na Youtube, než abych řešil nějaká anonymní okna. Na Youtube jsem samozřejmě byl na notebooku kvůli textovému přenosu. Tam to jelo pochopitelně bez výpadků. Čas ukáže, jak se toho lidi z Mall zhostí, zdá se, že lidí, kteří ještě zkouší Mall, je dost, dneska přes 4000. Věřím, že jich bude i více, až se vyřeší problémy.

    • Lukas napsal:

      Nejste sám, u nás prvních 5s a pak zásek, zkusím další 2 prohlížeče a podobná situace. Na Youtube bylo kolem 50 tisíc sledujících a jelo to naprosto bez problému. Příště jdu rovnou na Youtube, abychom s děckama nepřišli o začátek, jako tentokrát na mall.tv.

    • Dan napsal:

      K přenosu jsem se dostal asi 5 minut před startem a kromě krátkého zaškobrtnutí při startu to běželo v HD. Potěšila možnost vrátit video zpět (ta expoloze byla skvělá, snad jsem se jí nabažil dost a už nikdy jí neuvidím). Vše na 2 roky starém hardwaru, W10 Home + Chrome, žádná anonymní okna, možná je trochu tvrdší adblock pravidla. Běžně přenosy na Mall.tv sleduji i na mnohem starším PC (2. generace i3 s integrovanou GPU, W7 Pro + Chrome pod tím samým účtem, žádná anonymní okna) a zážitek v pohodě. Nějaké přepínání do 360p a podobně se mi stává výjmečně. O obecné kvalitě mého internetového připojení budu raději mlčet 🙂

      Mimochodem, nesleduji v embedovaném okně na kosmonautixu, přepnu přímo na mall.tv, i když to embedované okno normálně funguje.

      Bývalo mnohem hůř na Mall.tv, sice mohu porovnávat jen komentované starty raket, ale ten pokrok je znát.

      A děkuji Dušanovi za komentovaný zážitek 🙂

  28. Radomír napsal:

    Jaký vlastně měly flight abort system raketoplány?

  29. Lukas napsal:

    Zdravim.bol falcon 9 natankovany az doplna?

  30. B.Boruvka napsal:

    Ted jsem si precetl clanek o tomto testu na Novinkach a nevim jestli se mam smat nebo mi ma bejt smutno-Jak z obsahu tak z komentaru…. 🙂

  31. Jandys napsal:

    Mám otázku ohledně padákových šnůr. Při přenosu si nešlo nevšimnout jako by roztřepených hran. Nevím, jestli jde o tkanice, které se roztrhnou při vytažení hlavních padáků, nebo došlo degradaci materiálu.

  32. Scarab napsal:

    Ještě se zeptám na padáky – když kabina klesala, tak byly při pohledu na padákové šňůry vytažených padáků vidět na šňůrách v pravidelných vzdálenostech nějaké uzlíky nebo smyčky (jako by se šňůry páraly – což asi ne :-)) – co to je? Napadlo mne, že by šňůry (resp. závěsy padáků) byly ve sbaleném stavu prošité tzv trhacími stehy (něco jako jednorázový ferratový set), které jednak zajišťují co nejmenší objem sbalených šňůr a které se při rozbalení postupně roztrhnou (samozřejmě nedojde k narušení vlastních šňůr), čímž současně zafungují jako jakási “brzda” (stejně jako je to u toho ferratového setu), když absorbují část nárazu při vytažení padáků – ale to je samozřejmě jen můj dohad – zajímalo by mne na co je to doopravdy.

  33. Radoslav napsal:

    Ako najdem odkaz na tom ubohom mall tv. Je tam najnovši z 12 mesiaca 2020

  34. Tomáš Kratochvíl napsal:

    Skvělé představení v podání Falconu s Dragonem, nádherný ohňostroj a velká gratulace Spacex. Opět výborný přenos, škoda jen že nebyla telemetrie z Dragonu.
    Jak jsem tak viděl pohled na Launch pad při startu, říkal jsem si jak by to byl super výhled z té prosklené galerie alias přístupového ramene – na samotný start. Tomu se žádná jiná první řada libovolné scény ve světě ani neblíží. Je jasné, že tam jaksi nikdo nesmí být, ale to by dobrodružnou povahu nemělo zastavit, k tomu pytlík Nachos.
    Když se rozebíralo co se asi stane s F9 po oddělení Dragonu, nevím proč jsem tak trochu tušil, že se hned tak nerozpadne. A skutečně, vypadalo to jako by vteřiny ubíhaly a nic se nedělo, tak byl zničen autodestrukcí, výbuch byl okamžitý a téměř perfektní koule. Vtipně štafetu v závodu převzala jakási letící část s kouřovou stopou, letící stabilně vpřed. Že by ve Spacex vyprodukovali další létající COPV? Jedna už tu byla v podání Starhopperu. Nějaké další tipy?
    Kdybych mohl na tiskové konferenci po přistání astronautů Douga a Boba po DM-2 letu mít jednu otázku, chtěl bych od nich porovnání svezení s raketoplánem a Dragonem. Oba v STS letěli. A doufám, že by to dokázali pěkně vystihnout. Tak uvidíme co na to řeknou, jsem na to docela zvědavý.

  35. Vojta4 napsal:

    Přenos super, díky!
    Možná hloupý dotaz, ale jak je řešeno selhání rakety a následný únik lodi s předpokládaným dopadem někde nad Afrikou/indickým oceánem? Může se to vůbec stát? Jde mi o záchranu posádky, respektive za jak dlouho by byla posádka vyzvednuta. Předpokládám, že by se jednalo až o selhání až druhého stupně, děkuji

  36. milda napsal:

    Trochu “mimo misu”
    Ten prechod na MallTV je za trest. Nic ze startu jsem nevidel a skoro neslysel. K TV jsem si pripojil IntelStick s W10 a pustil Edge. Pro nizkou rychlost wifi (DSL.cz test ukazoval v tom case kolem 1 Mb/s stahovani) jsem nastavil v okne prenosu rozliseni 360p a nijak to nepomohlo. Okno prohlizece zustalo cerne s neustale se tocicim koleckem vlevo dole “updating”. Dusanuv komentar se ozyval tak par vterin v minute. Takze diky aspon za psany prenos.
    Ani na mobilu s WPh8 na stejne wifine to neslo naladit.
    Takove patalie jsem u sousedniho pocitace s WxP nezazival.

    Ted necelou hodinu po ukonceni jsem si pustil zaznam na Kos. a vcelku v pohode jen s drobnymi vypadky shledl cely uspech. Jsou to borci SpaceX a fandim jim priletet s posadkou pred Boeingem.
    Co si pocnou Rusove, kdyz Nauka jeste nefunguje, a nebudou mit levnejsi sedacky?

  37. Josef Somik napsal:

    Ten výbuch Falconu byl určitě inicializován ze země, jelikož roztrhání aerodynamickými silami vypadá jinak.
    Sice je smyslem testu zjistit, jestli posádka unikne při zkáze nosiče, ale takový test vlastně proveden nebyl. Podmínky při oddělení byly úmyslně připraveny tak, aby únik mohl být proveden v “klidu a pohodlí”.
    Původně jsem myslel, že třeba záměrně nechají vybuchnout jeden motor, a že se bude sledovat, jak si s tím záchranný systém poradí.
    Ale tento test byl pro záchranný systém jen taková “pohodička”.
    No nic, hlavně že to funguje alespoň takhle. Ten test je hlavně důležitý pro důvěru astronautů a teď je ještě vyšší než předtím. Takže držím palce k prvnímu pilotovanému let SpaceX. 🙂

    • RoliD napsal:

      Já si dokonce myslím že ta destrukce rakety byla spuštěna automaticky a nezávisle na obsluze ze Země.
      A ano pohodička to pro ten systém byla. Až bouchne jeden motor a během dalších sekund začne problem eskalovat až k nádržím tak to teprv bude pořádný test. Doufejme že se to nikdy nestane. I když popravdě je to jen statistika, takže pokud se bude lítat hodně, tak se to jednou otestuje v plné parádě i s lidma.

      • Josef Somik napsal:

        Jasně, autodestrukce. Já to prostě myslel tak, že vybuchlá destrukční nálož. 😉

      • Tomáš Kratochvíl napsal:

        Souhlasím, jak Dragon tak Falcon řídí letové počítače na palubě. Je také pravda, že bych tento test neprováděl výbuchem nějaké nálože. Test se odehrál tak, že letový počítač Dragonu při dosažení určité rychlosti vydal pokyn k vypnutí motorů F9 a okamžitě pokračoval natlakováním Superdraco systému a zážehem motorů a separací od Falconu.
        Když jsem se o tomto testu tenkrát poprvé dozvěděl, intuitivně jsem myslel, že separace přijde při plném tahu motorů pro případ, že nepůjdou vypnout. Stačilo by vyblokovat ten povel. Zvolili však tu variantu testu, ve které vyzkoušejí právě schopnost abort systému Dragonu vypnout motory na Falconu. Taky dobře.

      • Tomáš Kratochvíl napsal:

        Sekvenci testu popisoval Elon Musk na šťouravé dotazy koho jiného než Everyday Tima Dodda, ke konci tiskové konference k úspěšnému IFAT.

    • Vasek napsal:

      No neříkal bych že záchrana lodi při MaxQ je “pohodička”. A dopředu bylo oznámeno že test proběhne po nasimulování ztráty tahu motorů (jejich vypnutí) a ne destrukcí rakety nebo její části…

      • Josef Somik napsal:

        Pro řádný záchranný systém musí být únik při maxQ pohodička.
        A jaký má smysl testovat únik při maxQ? No vyzkoušet to v nejextrémnějších podmínkách s tím, že když to bude fungovat, tak to pak bude fungovat i v jiných méně náročných podmínkách letu.
        A jaké jsou nejextrémnější podmínky poruchy nosiče? Prostá ztráta tahu asi ne, že.
        Ten test byl záměrně připraven tak, aby ten únikový systém měl pohodičku.
        Nečekané komplikace nikdo v této fázi nechce, že.

        • Vasek napsal:

          Musím s Vámi nesouhlasit jelikož testy se nedělají proto aby to byla “pohodička” ale proto, aby se vše co lze co nejlépe otestovalo a poté to bylo pro posádku co nejbezpečnější.

          • Josef Somik napsal:

            A podle vás dnešní test prokazuje, že záchranný systém zachrání posádku i při fatální destrukci nosiče?
            Myslím, že si ten test prostě nechtěli komplikovat a proto zvolili ztrátu tahu motorů místo třeba exploze celého nosiče, takže pěkně v “klidu a pohodě”. 😉

          • Dušan Majer napsal:

            Ono je to s tím vypnutím trochu komplikovanější, možná to bylo jinak. A navíc se to dá dá říct, že když explodoval F9 s Amos 6, tak kdyby byl tehdy na vrcholu CD, tak by zvládl uniknout bez problémů.

          • RoliD napsal:

            Dušane, jste nezměrný optimista. Já bych to viděl maximálně “o fous”. Zvlášť když explosivní! destrukce začala na 2 stupni, tedy blízko Dragonu, a hlavně náhle.

          • Dušan Majer napsal:

            To není můj názor, čerpal jsem z vizualizací jiných tvůrců. Někdo dokonce vytvořil video, kde zkombinoval explozi F9 a únik CD z rampy. Bylo vidět, že exploze se šíří mnohem pomaleji než CD uniká. Zkusím to video najít.

          • Dušan Majer napsal:

            Zatím jen tohle, ale vím, že někde to bylo prolnuté do sebe. je tam vidět, že ohnivá koule postupuje relativně pomalu, zatímco CD uhání poměrně svižně pryč. Zkusím ještě najít to prolnuté video.

          • RoliD napsal:

            Díky za odkaz, no nemyslím si, že by to bylo úplně průkazné. Je otázkou jak rychle by dokázal zareagovat počítač a sekvenci spustit. Ale věřím, že v tomto okamžiku toto mají již plně zajištěno a počítač by to stihnul.

  38. Pavel Riedl napsal:

    Pěkná podívaná, jen mě poněkud znervózňovaly berany-berany-duc vrchlíků padáků. Být v Dragonu a koukat na to… 😉

    • Vasek napsal:

      Jo taky by mě zajímaly detaily ohledně padáků – jestli hrozí třeba jejich zamotání do sebe, nebo jejich poškození nebo “zavření” po nárazu do sebe… A taky jak se tu psalo ohledně těch šňůr jak vypadaly jako potrhané… potrhané asi nebyly ale co to tedy bylo? Možná opravdu roztrhlé zašití šňůr což možná má snížit ráz při vystřelení padáků.

  39. Tovy napsal:

    Dneska sledováno v pěti lidech na PS4 a až na drobný zádrhel chvíli před startem byl přenos v pohodě.
    Až jsem se divil :-). Kvalitu nevím, nebyl čas sledovat detaily 🙂

  40. Milan napsal:

    Dobrý večer. Prvně bych chtěl poděkovat za super přenos (koukal jsem na MALL TV v 1080p a vše plynulé) a hlavně za skvělý, zasvěcený a pro mě hodně přínosný komentář. Jen bych měl otázku. V komentáři je, že tento test je nezbytně nutný pro další možnost letět s posádkou a chvilku po tom, že je to test dobrovolný a Boeing ho podstupovat nebude. Z toho mi ale vyšlo, že Boeing nebude mít nezbytně nutný test pro let s posádkou. Můžete mi to prosím osvětlit? Omlouvám se za dotaz, ale nejsem až tolik znalý, jako odborníci zde a tak se raději zeptám, abych měl jasno. Předem děkuji za případnou reakci.

  41. Ondra napsal:

    Díky za parádní přesnos. Všiml jsem si, že padáky Dragonu mají na sobě různé kresby. Nevíte k čemu slouží?

  42. Honza napsal:

    Všechny předstartovní vidaa a komentář Dušana Majera v pohodě a potom .. eight, seven, six, five, four, three, two, one, ingnition, liftoff … Černá obrazovka s nápisem: “Přenos začne za několik minut. MallTV.” Takže rychle na Youtube, abych stihnul podstatné. Opravdu mě to po přechodu Kosmonautix na Mall překvapuje při každém přenosu.

  43. David R. napsal:

    Možná jste si všimli, že hlášení 1. komentátora “Vehicle is supersonic” je v čase 1:00, kdy je na telemetrii údaj cca 1080 km/h, tedy spolehlivě podzvuková rychlost, ale lze to chápat jako cca 2-sekundový posun zvukové stopy proti telemetrii. Následuje ihned hláška o dosažení MaxQ, zatímco motory se vypínají až v čase 1:26. (nikoli podla audia, ale podle videa). Takže laik si řekne, že není pravda, že dochází k testu v době max Q. A konspirátoři řeknou, že to SpaceX schválně šidí. Nicméně, ono to je trochu jinak. Odpor vzduchu neroste rovnoměrně s druhou mocninou rychlosti. Při překonávání zvukové bariéry roste strmě, namáhání rakety dosáhne 1. maxima. (Namáhání je “součet” zrychlení a odporu vzduchu, přičemž zrychlení je kolem 1g, takže má minoritní podíl) Pak odpor vzduchu chvilku roste pomalu, vrací se zpět k té kvadratické funkci, a hustota atmosféry klesá – takže logicky klesá i namáhání rakety. Jenže: od určitého momentu opět roste odpor kvadraticky, a současně raketa i čím dál rychleji akceleruje, protože klesá její hmotnost, jak ubývá palivo. A zde pravděpodobně nastává něco jako druhé MaxQ. No a já si myslím, že to první MaxQ je maximem z pohledu nosiče, zatímco to druhé z pohledu Crew Dragona. No a o ten tu jde primárně.
    Pak je tu samozřejmě otázka, zda by simulace neměla probíhat při zapálených motorech 1. stupně. O tom si myslím, že tento případ závady je buďto úplně vyloučený, nebo extrémně nepravděpodobný. Pokud 1. stupeň “bouchne”, je okamžitě bez tahu. A pokud je jiný fatální problém, počítač samozřejmě ihned vypne motory.
    A ještě ty třásně na lanech: Má to pravidelné rozestupy a účel je asi ten, aby se lana natahovala kultivovaně, a ne že vypadnou ven jako žvanec a zamotají se do sebe. Na rozdíl od ferratového úvazu to nemá za cíl absorbovat kinetickou energii, protože ta je obrovská, to by mělo minimální efekt.

  44. Ričrd napsal:

    Zdravím, přenosy sleduji na monitoru s poměrem stran 21:9 a mám problém s fullscreenem. Mall.tv (na rozdíl např. od YT, které správně přidá svislé černé pruhy po stranách) roztáhne 16:9 obraz na celou obrazovku. Výsledkem je pak chybějící obraz nahoře a dole. Díky.

  45. Scarab napsal:

    Navážu na moji kritiku Mall.tv (viz o několik příspěvků výše).
    Teď v cca 22:30 jsem si udělal pokus se záznamem startu na Mall.tv, provedl jsem několik pokusů na Androidovém TV boxu (Android 9, 4 jádro 2GHz, 4GB RAM) s prohlížeči Firefox a Chrome. Zkoušel jsem i anonymní režim prohlížečů a to přímo na Mall.tv, dále jsem vyzkoušel i přímo aplikaci Mall.tv pro Android. Mezi vlastními testy jsem testoval i rychlost linky (https://speed.measurementlab.net/#/) – download cca 20Mbit/sec, upload cca 60Mbit/sec.
    V ŽÁDNÉM z těchto pokusů se mi nepodařilo na Mall.tv docílit plynulého sledování (bez přerušení) v kvalitě lepší než 360p!!!
    Naproti tomu, sledování libovolného záznamu na Youtube (kanál NASA, SpaceX,… ), ať už přes prohlížeč nebo přes aplikaci Youtube pro Android, proběhlo vždy naprosto plynule v nejvyšší dostupné kvalitě (1080p, případně 720p).
    Z výše uvedeného mi boužel vychází, že Mall.tv je pro daný účel stále naprosto nepoužitelná a degraduje jinak perfektní práci týmu Kosmonautix. Jak je patrno z někteých příspěvků výše, nejsem se svými poznatky zdaleka jediný.

    • Dušan Majer napsal:

      Netvrdím, že jste jediný, ale lidé s problémy tvoří absolutní minoritu – přenos sledovalo v době největšího zájmu téměř 4200 lidí souběžně. Tady jsou hlášení problémů v řádu jednotek – to jsou opravdu výjimečné případy.

      • David R. napsal:

        Já jsem dnes kvůli telefonátu “naskočil” až po 15 minutách, tj. cca v době, kdy server Mall.tv procházel okamžiky MaxQ, přesto přenos naskočil ihned a do vysokého rozlišení. Takže se to evidentně zlepšuje. Ale znáte zákony schválnosti… Myslím, že kdyby byl pod tím oknem ještě odkaz na Youtube originál, byť bez češtiny, začne to šlapat úplně všem 🙂

        • Dušan Majer napsal:

          To mám radost. Ono to opravdu není tím, že by servery Mall.TV nestíhaly, jak se někteří domnívají. 😉

          • Scarab napsal:

            No a nešlo by (jak píše David R.) pro naši “absolutní minoritu” :-/ kromě odkazu na Mall.tv vložit do článku na Kosmonautix i odkaz na “originální” přenos na Youtube (případně jinde)? Mall.tv by z toho asi radost neměl, ale jejich služby mají k dokonalosti stále zjevně dost daleko. No a “minorita” by potom v časové tísni (při nefunkční Mall.tv) nemusela dlouze na Youtube hledat ten správný živý přenos 🙂

          • Dušan Majer napsal:

            Já nevím, to jsme nikdy nedělali a myslím si, že je zbytečné to nyní zavádět.

    • Jandys napsal:

      Dnešní přenos byl alespoň z mého pohledu technicky jeden z nejlepších. Jak Smart TV přes dráty Cetinu, tak iPad přes LTE Vodafone a dokonce i druhý iPad přes LTE T-mobile, šlapaly na 1080 bez sekání. S mladým jsme to měli pro jistotu připravené přes 3 nezávislé sítě, ale zálohy jsme nakonec odpojily. Primár šlapal skvěle.
      Za mě má plný počet nejen Space X za test flight, ale i Mall TV za technickou stránku komentovaného přenosu.
      Díky p. Majere za skvělý komentář.

Zanechte komentář

You must be logged in to post a comment.