ŽIVĚ: Atlas vypouští hlídače nebezpečných střel

Na startovní rampě číslo 41 floridského mysu Canaveral stojí raketa Atlas V v nejzákladnější konfiguraci 401, tedy s čtyřmetrovým aerodynamickým krytem a žádným urychlovacím stupněm. Startovní okno se otevírá zítra v 1:46 a zavírá se o hodinu později. Úkolem rakety je dopravit na oběžnou dráhu družici včasné výstrahy. Americký systém SBIRS tvoří několik satelitů, které na různých oběžných drahách pomáhají sledovat zemský povrch a bedlivě sledují, jestli na Spojené státy, nebo na jejich spojence nemíří nepřátelská raketa. Start družice SBIRS GEO 3 můžete v tomto článku sledovat živě. Pokud přijdete později, nemusíte ničeho litovat – přenos by se měl automaticky změnit za záznam.

EDIT: Dnešní start pokazilo letadlo, které vlétlo do uzavřené oblasti. Další možnost přijde o 24 hodin později, tedy v sobotu v 1:42 našeho času.

Na této vizualizaci se můžete podívat na předpokládaný průběh dnešního startu.

Pokud byste měli zájem o podrobnější rozbor aktuálně vypouštěného satelitu i s bližšími informacemi o celém systému SBIRS, máme pro Vás dobrou zprávu. Chystáme podrobnější článek, který bychom mohli vydat ještě v tomto týdnu.

Zdroje informací:
http://spaceflightnow.com/
http://spaceflightnow.com/

Zdroje obrázků:
http://spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2017/01/5-1.jpg

ŽIVĚ: Atlas vypouští hlídače nebezpečných střel, 2.4 out of 5 based on 18 ratings
Pin It
(Visited 2 358 times, 1 visits today)
Nahlásit chybu

Hlášení chyb a nepřesnostíClose

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 2.4/5 (18 votes cast)
(Visited 2 358 times, 1 visits today)
Níže můžete zanechat svůj komentář.

Více se o tomto tématu dočtete zde »
(odkaz vede na příslušné vlákno diskuzního fóra www.kosmonautix.cz)


17 komentářů ke článku “ŽIVĚ: Atlas vypouští hlídače nebezpečných střel”

  1. dolph1888 napsal:

    Dříve jsem se obával III. nukleární války. Nyní už tak moc ne, tyto zbraně zůstávají pouze jako odstrašující a vlastně se je nikdo nedovolí použít. Čína, evropské státy, USA, na zapřenou Izrael a v budoucnu je jistě nepoužije ani Írán jenž o ně pochopitelně usiluje a Obama mu vyšel vstříc jako málokdo. Monitoring má jistě svůj význam, ale pokud bude příští světová válka (já myslím, že lidstvo se ji nevyhne z mnoha důvodů), bude převahou konvenčního vojska. Faktem je, v případě zoufalé situace některé ze stran je nakonec možné vše. Snad jediné využití vidím v samostatných pokusech KLDR a podobných zoufalců (mocnosti by použili masivní útok stovek Čína – tisíců Rusko hlavic vč. klamných), i zde mám obavu, že i v případě úspěšného úderu (jedné střely) by odpověď byla konvenční, nukleárně by si ani USA dnes nedovolily odpovědět, nemají na to koule.

    • Štěpán napsal:

      „nemají na to koule“, maí na to Trumpa… 😀 😀

    • vedator napsal:

      „tyto zbraně zůstávají pouze jako odstrašující a vlastně se je nikdo nedovolí použít“…. v minulosti si to tiez povedali, no historia hovori nieco ine

      • Honza napsal:

        Nejsem historicky dostatečně vzdělán, tak se rád nechám poučit. Skutečně někdo něco takového říkal před jejich bojovým použitím?

        • Andrej Vrbenský napsal:

          Tie pokusy sa robia pod zemou takže satelit čo hladá IČ stopu rakiet o nich moc nepovie.

      • Samo napsal:

        Fat Man a Little Boy boli použité v dobe keď spojenci Japonska nemali ako úder adekvátne opätovať (jadrovými zbraňami) dnes je situácia úplne iná a nedá sa porovnávať.

        • MartinH napsal:

          Hlavně se o nich uvažovalo jako o silnější variantě konvenční zbraně, o radiaci se toho ještě tolik nevědělo.

      • dolph1888 napsal:

        WW II je specifický případ, kdy tyto zbraně byla nová technologie, podceňoval se jak účinek okamžitý i dlouhodobý (radiace, spad, zamoření). Ty by jsi dnes chtěl dobýt nepřítele tak, že by jsi jeho území zamořil a tím ho znehodnotil i pro sebe? Jaderné zbraně vlastně vůbec nemají na Zemi co dělat (z hlediska válečnictví), ale význam mají, je to náš jediný prostředek s možným použitím proti emzákům (mimozemšťanům, já jsem na straně těch, co si myslí, že hodní NEBUDOU). I, zde je ovšem vše na začátků, jaderná nálož ve vesmíru exploduje naprosto jinak (sféra), tlaková vlna se nemůže přenést vůbec, v podstatě vše mimo epicentrum je nezasaženo devastujícím účinkem a proti radiaci je předpoklad, bude případná „loď“ chráněna. Jednoduše co se neodpaří je OK. Vlastně ani nemáme rychlý prostředek na dalekonosnou dopravu takové zbraně, který se sám umí bránit než doletí k cíli, jinak je to jít jako s prakem proti flintě. Na zemi je jaderný arzenál spíše $ zátěž, ale lidé a proto globalizace selhává mají jiné názory, nevěří si a vidí budoucnost planety jinak, jak se bojí nechtějí ho pustit. Malé diktatury typ skanzen (KLDR), či muslimské země co chtějí vymazat Izrael, nevěřící (Írán) s tím si bude muset poradit Doník, kterému jsem věřil od začátku, dokonce jsem měl na něj vsazeno a vyplatil se mi nádherně.

        • maro napsal:

          No, atomová bomba má velký radioaktivní spad. Ovšem vodíková (syntézou jader vodíku vznikají jádra helia) zas tak velký spad a tedy zamoření po výbuchu nemá. Vlastně je tam jen malý spad z malé atomové bomby, která slouží jako „rozbuška“ pro to samotné spuštění fůzní reakce. Má ohromný účinek v okamžiku výbuchu. Po něm už ale moc neškodí. Takže taky bohužel platí to vaše „co se neodpaří je OK“. I na zemi.

        • dolph1888 napsal:

          Je pravda, že vodíková bomba má účinnější detonaci (neřízená fúze), ale zas tak nadšený bych nebyl. Dodnes provedené pokusy také značně zamořily ovzduší a spad také byl poměrně značný (i, když menší k velikosti výbuchu – účinku). Na zemi je i po výbuchu okolí zasaženo nebezpečnými a radioaktivními látkami, které se navíc mají jak roznášet, to ve vesmíru neplatí (není tam médium). Takže pro případné hvězdné války budeme muset přijít s mnohem účinnějším (snad i rychlejším) způsobem, jak dostat „energii“ na místo „zásahu“. Fúzi bych nechal v budoucnu reaktorům, které budou tyto zbraně jistě napájet.

  2. V podstatě je to velmi ptřebné opatření, ale není zcela dostačující. Nemělo by se zapomínat na ponorkové rakety, které se mohou přiblížit k pobřeží a tím získají potřebný kratší časový interval k těžko řešitelné obranné akci.

    • Rudolf Šíma napsal:

      O zjistitelnosti pohybu ponorek toho mnoho nevíme. Až do Karibské krize byla ponořená ponorka všeobecně považována za nedetekovatelnou na velkou vzdálenost. K překvapení sovětských kapitánů ponorek tomu tak nebylo a po vynoření ponorkové bojové skupiny v oblasti Karibiku nad ní kroužila americká letadla. Zanořená sovětská ponorka byla donucena pomocí hlubinných náloží vyplout na hladinu. Tehdejší americká „odposlechová“ síť byla odtajněna a zrušena až v devadesátých letech, když o několik let dříve ztratila účinnost vlivem zavedení „nízkokavitačních“ lodních šroubů na sovětských ponorkách. Dnešní stav v oblasti detekce ponorek není veřejnosti zpřístupněn, ale lze se dočíst, že se předpokládá zavedení hejn robotických miniponorek. Osobně se domnívám, že i atomovým ponorkám nastanou s rozvojem podmořských dronů těžké časy.

      • maro napsal:

        S rozvojem podmořských dronů nastanou těžké časy úplně všem. Tedy i fregatám nebo letadlovým lodím. Vlastně to vypadá, že v případě velkého konfliktu na tom budou nejhůře ty prostředky, které se budou pohybovat na zemi na hladině nebo v atmosféře kvůli snadnější detekci a nebo nedostatku energie pro dlouhodobý pobyt (letadla). A tedy ty nejdůležitější a rozhodující zbraně možná budou právě pod vodou a nebo na oběžné dráze.

    • Tomach napsal:

      To je spousta veci dneska. Zamek Vamm take nepomuze proti sikovnemu zlodeji, ale presto kazdy na dverich ten zamek mame.
      Ale i ten zamek ktery lze prekonat zpusobi to ze sance na vloupani mensi nez kdyby jsme zamek nemeli a nechali dvere dokoran otevrene (alespon v Ceskych mestech 🙂 )
      Pasy a airbagu v aute to same v blede modrem. Vime ze jsou situace kdy nepomuzou, doufame ze je nikdy nebudeme muset vyuzit ale vsichni je tam mame 🙂

  3. ptpc napsal:

    Mám rád tieto aktuálne zaraďované články so streamami. Ďakujem!

    • Dušan Majer napsal:

      Rádo se stalo. Vím, že spousta lidí nesleduje termíny startů a některé jim mohou utéct. Nejde upozornit na všechny, ale minimálně ty zajímavé se zajištěným přenosem pomohou.

  4. James napsal:

    Zrovna jsem sledoval živý přenos, zajímavý. Těším se na přenos FALCON 9 🙂

Zanechte komentář