Zkoušky Orionu s figurínami začínají

Pracovníci v Langley Research Center začali se sérií devíti zkoušek lodi Orion s figurínami astronautů. Během těchto testů se bude simulovat několik scénářů přistání kosmické lodi v oceánu. Pro podobné testy byl v Langley vybudován rozměrný bazén a upravena konstrukce obří houpačky. Maketa lodi Orion, která bude použita pro tyto testy je mnohem přesnějším modelem skutečné lodě, než maketa co byla použita při minulých testech. Uvnitř kabiny lodě sedí dvě testovací figuríny, o kterých si můžete přečíst více v našem předchozím článku. První zkouška proběhla 7. dubna, kdy byl Orion shozen do bazénu zhruba z pěti metrů. V následujících dnech a týdnech budou vyzkoušeny postupně čím dál tím složitější scénáře.

Zdroje informací:
http://www.nasa.gov/

Zdroje obrázků:
https://www.youtube.com/watch?v=0c5doik_o78 (screenshot)

Zkoušky Orionu s figurínami začínají, 2.4 out of 5 based on 13 ratings
Pin It
(Visited 1 564 times, 1 visits today)
Nahlásit chybu

Hlášení chyb a nepřesnostíClose

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 2.4/5 (13 votes cast)
(Visited 1 564 times, 1 visits today)
Níže můžete zanechat svůj komentář.

Více se o tomto tématu dočtete zde »
(odkaz vede na příslušné vlákno diskuzního fóra www.kosmonautix.cz)


25 komentářů ke článku “Zkoušky Orionu s figurínami začínají”

  1. Peter P napsal:

    Tento bazen a tieto skusky sa robia uz niekolko rokov…skutocne toto je ukazkove plytvanie penazi pretoze takto sa ludstvo nikam nedostane. Tieto pady do vody som uz videl pred par rokmi teraz tam pridaju figurinu….nevidim posum. Pripominam ze Orion mozno nikdi nepoleti. Mozno bude tento projek nakoniec zruseny. Ani nie za rok tu bude nova administrativa no uvidime. Orion uz stal niekolko miliad dolarov a Orion mozno do konca dekady poleti len 2 x.

    • Dušan Majer napsal:

      Nebyl bych až tak příkrý. Je potřeba otestovat mnoho scénářů, aby byla zajištěna maximální bezpečnost. Nikdo nechce zažít další Challenger a Columbii. Pokud by NASA dostávala více peněz, šlo by to všechno rychleji. Takhle je tempo závislé na množství financí.

      • Honza napsal:

        Tak to já bych klidně příkrý byl. Challenger a Columbia s tím souvisí jedině tak, že u raketoplánú testy na prohoření těsnění a poškození tepelného štítu nikdo nedělal, protože bylo každému celkem jasné, jak by to dopadlo. Zato se taky dělala fůra jiných testů a formálních certifikací, jako v tomto případě. Celá byrokraticko/marketingová mašinerie fungovala taky téměř dokonale. A bohužel i při zlehčování a zastírání skutečných problémů. Nic se od té doby v NASA nezměnilo.

        Koho z vás by napadlo stavět pro takovýhle test bazén? 🙂

        • Dušan Majer napsal:

          Ten bazén vznikl ještě před vznikem plánů na Orion, takže náklady na něj opravdu nejsou na vrub aktuálního programu. 😉

        • Samo napsal:

          Tak ale zasa na druhú stranu tento bazén používa aj Starliner takže jeho stavba nebola až tak jednoúčelová ako sa zdá a v budúcnosti by sa podľa mňa mohol využiť na simulovanie scenárov pristávania možno ponorky pre Saturnov mesiac Titan a určite sa zíde aj Blue Origin keď budú stavať svoju vlastnú kozmickú loď 🙂 (toto čo som napísal berte prosím s rezervou nemám to ničím podložené)

        • Cateye napsal:

          Dušan Majer: A ví se pro jaké účely se tedy ten bazén stavěl? Snad ne aby se měli zaměstnanci NASA kde osvěžit… 😀

        • Dušan Majer napsal:

          To opravdu ne. 🙂
          Vznikl pro univerzální použití, tedy pro zkoušky přistání různých typů lodí.

      • Peter P napsal:

        Nasiel som video z roku 2012, kde sa v bazene testuje maketa Orionu.
        https://m.youtube.com/watch?v=X2_krYtOHnE
        Cize 4 roky testovania bezpecnosti dopadu kapsule do vody. V dobe programu Apolla kde najvykonejsie pocitace sa ani zdaleka nepriblizovali kalkulackam z 80 tych rokov dokazali za 4 roky uplne ine veci. Som fanda do kosmonautiky, ale vidiet ako sa niekolko rokov skusa To co bolo uz v praxi oskusane pred viac 50 rokmi ma skutocne mrzi. Pokial SpaceX bude napredovat tempom ktore nabralo za poslednych 5 rokov, mhohe projekty NASA budu tak nerentabilne, ze bude skutocne tazke ich obhajit pred kongresom. Pokial Falcon Heavy posle naklad na obeznu drahu 53t za menez nez 100 mil dolarov z SLS bude asi koniec. To myslim upne vazne a nie je to dnes uz tajomstvo ze aj tento projekt to ma namale.

        • Dušan Majer napsal:

          Ty testy se neprováděly pořád celé 4 roky 🙂
          Znovu opakuju, že pomalý vývoj Orionu není chybou NASA, ale toho, že agentura nedostává tolik peněz, kolik by potřebovala, pak by to šlo rychleji.

        • Peter P napsal:

          NASA ma rozpocet niekolko miliard dolarov (cca. 18), problem je ze SLS a Orion ho uz poziera niekolko rokov. Na ich rozpocne skutocne parazituju rozne koncerny a vysledok je stale nie nie velmi isty. Nechcem zachadzat do podrobnosti ale SLS + Orion uz stali vyse 10 miliad dolarov.

          http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2015/20150203-budget-maiden-sls-flight.html?referrer=https://www.google.de/

          Ako som uz pisal COTS a CCDev je ktok spravnym smerom. Za zlomok ceny budu mozno uz buduci rok k dispozicii dve rozne prostriedky na dopravu ludi na LEO. Predpokladam ze bez vacsich problemov by obe spolocnosti dokazali aj viac a posielanie nakladu do hlbokeho vesmiru by sa mohlo stat rutinou.

          Samotna prevadzka SLS bude neskutocne draha a len drzat tuto technologiu v chode bude stat dalsie miliardy. Pridana hodnota sa skutocne straca kedze napriklad Falcon Heavy bude schopny dostat na LEO za menej nez 100 milionov dolarov cca. 53t. Star jedneho SLS bude stat viac nez 10x tolko. Falcon Heavy bude lietat pravidelne cize nebude problem ho poslat na obeznu drahu v priebehu jedneho roku 10x a za cenu jedneho startu SLS. 530t je viac nez vaha ISS. To ani nespominam ze SpaceX bude mat mozno za par rokov aj silnejsie nosice.

          Neviem ci kongres nakoniec nepozastavi SLS, pretoze orion moze do vesmiru vyniest aj Falcon Heavy, alebo iny nosic.

        • Samo napsal:

          Prepáč ale trošku to kroť ja pôjdem na teba pomalšie. Stále nemôžeš porovnávať SLS a FH keďže SLS je primárne určená na vynášanie nákladu k mesiacu a cislunárnemu priestoru, FH zo začiatku tiež nebude mať nosnosť tých 53t to dosiahne až ak dostane crossfeed a ten typujem že začne používať až v 20tych rokoch (keďže ho zatiaľ nikto nerobil/netestoval zaslúži si poriadny vývoj a testy nie sú zadarmo ani nenáročné) ďalej FH bude aspoň čiastočne ekvivalentný SLS do cis až ak dostane nový kryogenický horný stupeň s motorom Raptor. K raketám typu BFR sa SpX dostane nie skôr ako na konci 20 začiatok 30 rokoch tak preto je SLS pre ťažké náklady mimo LEO zatiaľ jediná nádej, to je asi odomňa všetko. A taký malý dotaz kde si zobral tých 530t? SLS ani žiadny súčasne plánovaný nosič takú nosnosť mať nebude určite a dalsia vec je že také supertonážne monštrum bude dosť na hranici reálnosti a fikcie.

        • Jiří Hošek napsal:

          „Neviem ci kongres nakoniec nepozastavi SLS, pretoze orion moze do vesmiru vyniest aj Falcon Heavy, alebo iny nosic.“

          Možnost zrušení SLS po změně administrativy si připouštím, záleží na výsledku voleb. Váš koncept má ale drobnou chybu. Falcon Heavy sice při jednom startu unese Orion, při druhém startu však neunese horní stupeň EUS o průměru 8,4 m a startovní hmotnosti 119 tun. Změn v koncepci by tedy muselo být víc. Dost pochybuji, že by Aerospace Safety Advisory Panel přešel bez kritiky ponechání prázdného EUS na LEO a jeho tankování při dalších dvou startech FH. Tam by asi byl nutný ještě jiný nápad.

        • B.Boruvka napsal:

          Nasa ma problem v tom ze konstrukteri nejsou motivovani pro inovace-Kazda inovace ktera nefunguje=Trest.Naopak kazda ktera funguje nerovna se odmena-Z knihy Elon Musk- A tak je pro ne jednodussi stale dokola obevovat kolo(A nebo Apolo) nez jit na hranu a delat inovace rychle jako treba SpaceX.Proto bude nasa delat tu samou vec jako pred 50 roky a znovu se poleti na mesic,proste jen pro to abi se overila novejsi verze toho co tu uz bylo pred 50ti lety…
          A na Mars??…..

    • maro napsal:

      Však teď tam budou dvě figuríny. Příště už budou figuríny na všech sedačkách 🙂

    • Daniel Bozner napsal:

      Bohužel mám podobný názor, je mi líto ale nemůžu si pomoct. Ten Orion je zřejmě slepá ulička, asi z toho nic nebude.
      Hlavně mě mrzí že to spotřebuje spoustu peněz které by se daly využít na třeba průzkum toho Titanu, co když tam je život na bázi metanu. To by byl takový zvrat v možném výskytu života mimo naší sluneční soustavu, že si to ani nedovedu představit. Takhle se to nikdy nedozvíme

      • Dušan Majer napsal:

        Pilotovaná kosmonautika má svůj neoddiskutovatelný význam. Přijde mi trochu nefér odsuzovat nějaký program ještě předtím, než dostane možnost předvést své kapacity a možnosti.

        • Daniel Bozner napsal:

          Máte pravdu, neměl bych to odsuzovat dokud ten program nedostane možnost se předvést. Omlouvám se.

    • Kenny007 napsal:

      No, nerad sem tahám tohle účetnictví, ale těch 18 miliard dolarů pro NASA je méně než stála klimatizace vojenských stanů v roce 2011..Američané zaplatí ročně za klimatizaci misí v Iráku a Afghánistánu 20 miliard dolarů. Tak vysoké výdaje zdůvodňuje americké ministerstvo obrany vysokými cenami paliva a jeho komplikovanou dopravou. S vysokou spotřebou proudu v horkých dnech mají ale problémy i jinde, například v čínské Šangaji.
      Zdroj český rozhlas.
      Kde by jsme už mohli být. Ale proč to píšu. Myslím že s rozpočtem co NASA má dělá zázraky. Není to jen o ceně nosiče a startu. Jde i o prošlapávání nových pěšinek, postupů a materiálů. Ta loď má už při druhém startu nést lidi k Měsíci. Kdo by se divil opatrnosti ?

      • B.Boruvka napsal:

        Jak uz jsem napsal vyse-ta lod je vlastne jen moderni kopii Apola. Ja Nasa fandim- Ale oni jdou znovu po stejne ceste

        • Kenny007 napsal:

          No tak já bych v podstatě i čekal že vytáhnou plány Saturnu V. Vylepší podle současných poznatků, použijí moderní technologie, materiály, palivo a motory a nosič snů je na světě. Ale asi se pletu.

    • Jiří Hošek napsal:

      „Tieto pady do vody som uz videl pred par rokmi teraz tam pridaju figurinu….nevidim posum.“
      Pádové testy uskutečněné v letech 2011 a 2012 byly prováděny kvůli certifikaci Orionu pro let EFT-1, který se uskutečnil v roce 2014. Tehdy šlo o let s cílem otestovat správnost řešení konstrukce Orionu bez vazby na systémy pro posádku.
      V letošních obnovených testech se dvěma figurínami oproti tehdejším bez figurín osobně posun vidím, ale to je věc názoru.
      Stavba bazénu v roce 2010 vyšla na 1,7 milionu dolarů.

  2. endemit napsal:

    Dobrý den. Proč napíšu něco o politice, bude jasno se závěru mého příspěvku. Píše se se tady občas, že vláda či kongres po volbách možná tento projekt zruší. Podle toho, kdo vyhraje. Teď si ale nejsem jistý, zda jej, když vyhrají, možná zruší demokraté či republikáni. Samozřejmě, logika říká, že demokraté, ale i takový Trump je často nepředvídatelný. Jistě, republikáni zřejmě protlačí někoho jiného…Jinak, já jsem i rád, že do politiky vstupují bohatí podnikatelé jako Trump, Bloomberg, ale i u nás Babiš. Přiznám se, že mám až škodolibou radost z toho, jak tradiční strany a politici mají doslova hrůzu z toho, aby do politiky náhodou nevstoupili další úspěšní podnikatelé, protože by se mohli do parlamentu a výš dostat právě na úkor těch tradičních politiků a stran. Proto se vymýšlejí všelijaké zákony jak bohatým vstup do politiky ztížit. Aspoň u nás. A teď ten závěr. Dovedu si představit, že na prezidenta USA bude jednou kandidovat E. Musk. Namítnete, že nemůže, protože není rodilý Američan, ale pokud vím, uvažovalo se i o M.Albrihgt a dokonce i „Arnoldovi“, tak proč ne třeba za deset let E. Musk? Myslím, že z jeho vizemi, charismatem a inteligencí by dokázal pobláznit (v dobrém) celou Ameriku a možná i svět.

    • Jaro Pudelka napsal:

      Elon Musk for president. A nasledovalo by ohlásenie pristátia na Marse do 5 rokov. To by som bral.

    • Spytihněv napsal:

      Nemyslím si, že tradičním stabilním demokraciím typu USA nebo třeba Británie by prospívaly šoky v podobě zvolení někoho jako je Trump. Jejich síla je v tom, že nezažívají žádné podstatné otřesy. Jinak nic proti boháčům v politice, ale neměly by to být neřízené střely.

      • endemit napsal:

        Jasně. Proto jsem psal, že je nepředvídatelný. Na druhou stranu, kdyby byl zvolen, tak by se asi choval jinak.

Zanechte komentář